看历史的人都习惯纵线比对，讨论我国哪个朝代兵力更厉害，但是很少把眼光放长远一些，拿我国历史上的大秦帝国与亚历山大远征军做比较。毕竟大秦帝国的实力很强盛，但亚历山大远征军也并不弱，不知道谁能更胜一筹？

秦王嬴政统一六国，这样能够集合全国力量统一发展，成为世界上第一个封建中央集权王朝。不管是军事战斗、经济发展水平还是法律体制都比较有秩序。

而另外一边欧洲的亚历山大率领5万大军东征，占领埃及和波斯，甚至打败了我们的邻居古印度。假如中间没有那座喜马拉雅山脉的阻挡，或许他会继续向东扩张，与当时的大秦帝国碰面。

当然这些都是猜想，因为毕竟他们没有翻过那座大山。至于为什么不继续翻越，这个我们稍后解释。

假如两国碰面，我们当然要先分析一下各方实力。亚历山大是有着5万大军的，另外有上百搜战船。但是相比之下还远远不及秦国，因为都知道秦国在这个时候已经征服了六国，各国的兵力全都集中在他一人手里，所以手握百万雄兵。那个时候打仗主要还是靠人力，既然秦国兵力如此大，那么这一局当然是我们大秦帝国赢定了。

另外从社会体制来说，秦国是封建中央集权统治，亚历山大当时还处于奴隶制阶段。

社会体制的先进代表着生产水平的先进，除了可以制造耐用的武器和盔甲，另外就是可以保证军队的供给，当时的国力自然能承担这些负担。但是亚历山大的战备物资总不能随部队带来那么多吧，更不用说他早已在与其他几个国家战斗过程中耗费了许多精力。

甚至连外国专家都断定，亚历山大远征军和大秦帝国根本不是一个档次的，两者毫无比较性。其实啊，根本没必要比较两方兵力，因为横亘在亚历山大与大秦帝国之间的那座山，不是普通的一座山，而是喜马拉雅啊，想要让士兵翻越它本身就是一场难事，再加上翻越之后还要去作战呢，那不是早就被严阵以待的秦军秒杀了吗？你觉得小编说的有理吗？