近日，在律师事务所的工作中，接受了几次关于离婚财产分割和遗产继承的咨询，忽然感慨到，可能金钱就是最容易让血肉至亲决裂的事物了。

昨日，有位老先生前来做咨询，说要立遗嘱，并且再三强调遗嘱一定要规范，一定要具备法律效应。

在此之前，我遇到过需要立遗嘱的客户并不多，不过当今时代在身体硬朗时就立下遗嘱的人也不算少，倒也没多想，简单聊了几句后，开始询问老先生的财产状况以及分配意愿，打算先简单起草一份遗嘱，然后再走公证遗嘱的程序。

期间，老先生提到自己的老伴早年先走一步，膝下有一儿一女两兄妹，均已成家立室，自己名下共有三处房产以及个人存款及股份约莫400万。按照老先生口述，他想要在自己去世后，让所有的财产都由儿子儿媳继承，其中一处房产还要捐出30万存款给户籍所在地的某所高中。

但是唯独没有提及他的女儿，我忍不住问道：“您之前说还有一个女儿，不过按您所说，是不打算给女儿留下遗产吗？”

我以为老先生会说，哦，人老糊涂，忘记了。甚至他告诉我，我之前听错了，其实他只有一个独生子，并没有女儿，我都会相信。

但是出乎我意料的是，老先生忽然生气起来，声音也加大了几许：我就是不想让那白眼狼拿到一点好处才来立遗嘱的！

当时我是被吓住了，其一是被平静的老先生忽然暴起镇住，而更多的是他的话语内容，在常规的认知里，哪怕家人之间再怎么不和睦，也很难把关系闹到如此险恶的地步，以至于老人为了让女儿分不到遗产故意来立遗嘱。

随即老先生似乎也感受到自己的失态，沉默了片刻，开始跟我说前来立遗嘱的原因。

本来老先生是没打算这样立遗嘱的，但过年时，他和儿子女儿提及了遗产的问题，本是打算给女儿只留150万，剩余的其他财产包括3处房产在内给儿子儿媳，但没想到在遗产问题上女儿的反应极为激烈，要求与哥哥平分遗产，最后面竟是说出了“遗产不是和大哥平分，那么重男轻女的话，就不要指望我给你养老。”的话。

女儿的脾气他并不是不了解，但却怎么也没想到女儿的反应会如此激烈，更没有想到女儿竟会说出不给他养老这样的话做威胁。

在老先生的认知中，女儿远嫁外地，给女儿留下房子并不如给在本地发展的儿子收益更大，而且老人的生活起居都是由儿子照顾，虽然现在身体还算健康，但日后身体真的不行了，更多的只能靠儿子，女儿就算心中有父亲，也架不住工作和距离的限制呀！所以留部分存款给女儿，房产留给儿子，并无不妥。

作为律师，老先生前来找我立遗嘱，我只能以最专业的面貌，帮助老先生处理好遗嘱相关事宜，提醒他在法律方面需要注意的问题，但对于遗产如何分配，家庭关系如何维系，是很难从我一个外人的口中提出意见的。

不知老先生是想要找个人倾诉，还是本身就比较健谈，他还跟我说了其他一些事，说了女儿成绩不好上大学花了很多钱，说了女儿结婚后要买房自己出了很大力，却不曾想这么对待女儿，到头来亲情也被财产淹没。

我并没有给老先生做出任何评论，可能还没到那个年纪，不知道女儿的话语到底让老先生心有多寒，也可能在女儿的角度，老先生就变成了一个重男轻女的老顽固。但总归来说，继承权男女平等是在没有遗嘱的情况下成立的，立遗嘱之后，老先生不给女儿一分钱，也是合理合法，毕竟自己的财产有权利自行分配，但要放在道德上来说，实在难判断。