今天我们来聊一部比较有争议的电影《黑暗乡村》，这部电影听起来就土嗨土嗨的，关于这部电影有些人定性为“精神分裂”电影，有些人定义为“轮回”电影，依我看这是一部不完整的轮回电影，只能靠男主是一个精神分裂来圆场。

我们首先来说一下这部剧的剧情，迪克和吉娜是一对新婚夫妇，而他们准备驾车穿越一片沙漠去度假，夜间他们行驶在黑暗的沙漠公路上，意外遇到一个身受重伤，面目血肉模糊的男人，之后迪克和吉娜把这个男人抬到了汽车后座，想带他一起离开沙漠，可接着他们发现怎么走都找不到对的路，几人迷失在了这片沙漠之中。可是让人意想不到的是，当这个身受重伤的人醒过来以后，它竟然认识迪克和吉娜，而且似乎对他们很熟悉，随后他还袭击了迪克，迪克在下车反抗过程中失手打死了这个男人。由于没有其他证人，他们认为不会有人相信迪克是因为正当防卫才杀死这个人，所以他俩合计僵尸掩埋。

以上就是《黑暗乡村》的大致剧情，猛的一看剧情和套路和《恐怖游轮》有几分相似，但是目前网上好多影评都是按照“精神分裂”的方向来解读这部影片。不能否认影片中确实存在很多看上去不合情理的地方，而这些地方如果用“精神分裂”的说法去解释，也是比较容易被接受的，而且也不用费太多的脑洞，精神分裂基本可以解决一切不合理，这套精神分裂的理论，也是这部影片目前公认度最高的一种解释了。

但是我看了很多遍，我并不认为这是精神分裂。影片中确实有几个镜头，有几分《穆赫兰道》的神韵，并且有很多小细节都指向男主迪克可能存在精神异常，但是影片的末尾迪克化身血面人，再次回到之前那个轮回的这一设定，足以将这个影片确定为轮回性质电影。

首先我个人认为这部《黑暗乡村》与《恐怖游轮》同是属于“轮回”类型的电影，之所以《黑暗乡村》容易被当成精神分裂影片，是因为这部影片并没有讲述一个完整的故事，影片中从迪克吉娜遇到血面人，然后一直到影片结束时，迪克成为血面人。这只是这个故事其中的一个循环，如果想把这个故事讲完，一个循环是绝对做不到的。《恐怖游轮》中女主光在轮船上就有三个状态、三个循环，再加上家里的场景一共四个状态。我们单独看轮船上的剧情，女主的三个状态之间都是有互动，都有牵连，这使得观众在看完整个循环之后，才有种恍然大悟的感觉。

我们再回到《黑暗乡村》，他的主要视角是以男主迪克为绝对主要视角的，其他元素都是陪衬。并且如果说《恐怖游轮》是用了四段小循环讲述了一个完整的故事，那么这部《黑暗乡村》仅仅讲了1.1个小循环而已。影片中存在很多解释不清的地方，例如吉娜尸体被发现的时候所穿的衣服，迪克掩埋的血面人去了哪里？是谁杀了吉娜等等一些疑问。其实我们做个实验就能明白，去看《恐怖游轮》从开头看但是并不完全看完，只看到女主将蒙面人打下大海，然后女主发现远处的自己朋友正在求救这一幕，就看到这里后面就别看了，我保证你的感觉和看完《黑暗乡村》的感觉是一样的。那样的话你就不会知道寸头你男是怎么死的了，不会知道同伴们都遭遇了什么？更不会知道女主会成为最后的蒙面人。

这部电影是一部小成本电影，只有500万美元，所以我对电影中的廉价取景和特效都表示理解，但是故事至少讲一个完整的吧！别的不说就说吉娜自摸的那段镜头，对整体剧情而言没有什么营养。这部《黑暗乡村》和《恐怖游轮》差不多是同一时间拍摄并上映的电影。而且《黑暗乡村》的拍摄以及上映时间，都略早于《恐怖游轮》。这让我想起来考试时候的一个画面，考试时候学渣偷瞄学霸的试卷，由于急着出去玩，学渣只抄了一个梗概便交卷子了。

这些只是我个人的观点，从我的角度看《黑暗乡村》如果故事讲完，应该是一个很好的故事，至少可以和《恐怖游轮》有一拼。而现在想要从中看出一个完整的故事，就必须得依赖“精神分裂”的圆场。我不抗拒别人赞同“精分”观点，只是我从故事的框架中看到的并不是一个“精分”题材的故事，故事是一个很有趣的故事，只是没讲好而已，所以说这并不是一部真正意义上的好电影。

由此我想到了现在好多电影结尾是精神分裂或者噩梦收场，有可能就是因为故事设计的不圆满导致的。