1

好端端的一个孩子，

怎么说没就没有了呢？

事情的起因是这样的：

为了让孩子锻炼身体，邓先生就将自己的女儿邓淇（化名）送进了河南登封市少林寺小龙武院。

在入校两天后，邓先生接到了武校电话，对方通知其女儿正在被抢救。

“我很意外，闺女平时没啥病，感冒都很少，怎么就被送到医院抢救呢？”

这种担忧没过几分钟，邓先生再次接到通知，女儿经抢救无效死亡。

这对邓先生一家无疑是晴天霹雳，好端端的孩子，怎么说没就没有了呢？

在接到通知当天，邓先生就紧急赶往学校，邓先生描述自己看到女儿的场景。

“她的脸是紫色的，肚子上有踹痕”

经体格检查，邓淇腹膨胀，口唇紫绀，系抢救前死亡。

种种迹象表明，邓淇死亡事有蹊跷。

“距离女儿最近的监控摄像头是坏的，线被拔掉了。”

而在另一段监控视频中，邓先生看到

“远远看上去有人将她（邓淇）推倒，然后踢打”

然而学校一口咬定：

“事发前，邓淇未参与对抗性训练，也未与其他同学发生冲突”

目前事件仍在调查中，但年幼的生命再也回不来了。

2

社会培训机构事故频发

儿童生命安全受到威胁

邓淇并不是这所武校发生意外的第一人，根据新京报报道：

2018年6月22日，一名16岁的王姓男孩在该武校意外死亡。

死因系外力作用头部致硬下膜出血导致颅脑损伤死亡。

对此学校回应是该男生从床上摔落导致。

无独有偶，近年来，孩子被送到培训机构、夏令营、训练营等机构后，致死致伤事件频发：

2018年6月，上海6岁女孩妍妍，被家长送至“国学夏令营”学习，一个月后因高烧没有得到及时的救治，死亡。

2018年7月，广东13岁男孩，在一家所谓针对“问题青少年”的辅导机构参加夏令营，三天后意外猝死，孩子去世后，发现其手、脚、腰、颈部共有20多处淤青。

2018年7月，一位6岁女童跳舞导致残疾，下肢瘫痪，治愈可能性微乎其微。

2018年7月，一位13岁孩子在夏令营被武术教练多次过肩摔导致骨折。

2018年，11岁的小淇（化名）参加夏令营时，被舍友用刀划伤膝盖，缝了8针。

如今针对孩子的培训机构遍地开花，但资质却鱼龙混杂，很多没有正规经营许可的机构，私自招生。

针这一现象，我国也颁布了相关法律：

各地要认真排查并严厉查处社会培训机构以“国学班”“读经班”“私塾”等形式代替义务教育的非法办学行为。

但因为受到巨大的利益驱使，各种不符合规范的教育培训机构仍然是屡禁不止，所以家长一定要把好第一道关。

3

如何给孩子选教育培训机构

首先，一定要考察培训机构的资质、资格认证等因素，可以先去试听、加以甄别。

其次，要和该学校的老师接触一下，毕竟最接近孩子的还是机构的老师。要为孩子选择一位好老师。

然后，选择一家机构的时候，可以先访问一下其他学员和家长，他们才是最有发言权的。

最后，一定要根据孩子的兴趣和能力进行选择，切不能揠苗助长。

把孩子送进培训机构是为了让孩子有一个更好的未来，所以家长在为孩子选择培训机构的时候，一定要非常谨慎。

而且不能因为把孩子送进培训机构就放松警惕，要时刻了解孩子的现状，一旦发现状况不对，要及时与校方沟通或者让孩子停止培训。

4

孩子在培训机构受伤

谁该负责？

当然，如果孩子受到了伤害，家长也要学会拿起法律武器维护自己的权利。

8岁以下儿童受伤

培训机构不能证明无过错即推定有过错

在民法中，不满8周岁的孩子被称为无民事行为能力人，因为其对外界的抵抗能力和自我保护能力都很差，在法律上要给予他们特殊的保护。

对于不满8岁的孩子在教育机构受伤，机构承担的是过错推定责任，只要教育机构不能证明其无过错，即推定其有过错。

如果孩子超过8岁，属于限制民事行为能力人，培训机构承担的应是过错责任，由受侵害方举证教育机构未尽到教育、管理职责，否则就要承担不利后果。

父母让孩子参加高风险培训

发生意外要自行承担一定责任

培训机构是否承担赔偿责任，关键在于其是否尽到“教育、管理职责”。

其中“教育”职责就是对孩子进行防范风险的安全教育，尤其是对于存在高风险的培训活动，如空翻、攀岩、跆拳道、舞蹈等，除了要教会未成年学员提前做热身运动、安全使用器械等外，还要教会孩子正确运用避险或者减少危险的方法；

而“管理”职责是对于学员尽到安全保障和保护的义务，包括提供符合标准的设施设备、建立各项安保制度、制定安全保护的预案等，一旦发生事故，能够最大限度减少儿童伤亡。

对于需要特殊保护的不满8周岁的无民事行为能力人，培训教育机构的教育、管理职责的标准则更严格。

而在高风险的运动中，伤害事件是不可避免的，如果孩子的监护人在明知学习的是某高风险运动的情况下，仍允许孩子参加相应培训，属于自愿承担危险，在这种情况下，可以减轻培训机构的赔偿责任。

多因素引发意外

要分清侵权主体

孩子在培训机构学习、生活期间，如果受到了培训机构以外的人员的人身侵害，（如其他接送孩子的家长、进入机构的快递员等其他人员，并且只有在该第三人存在过错时，才承担责任）培训机构如果未尽教育、管理职责要承担相应的补充责任。

如果是培训机构内部的人员的失职，如机构的教师、教练等违反职业规范或者相应的规则等，导致孩子遭受身体侵害，那么培训机构本身就是承担责任的主体。

当然，我们不希望有任何意外的发生，所以，家长在挑选培训机构的时候，一定要

谨慎、谨慎再谨慎！