古代打仗，经常打的是围城战，像长平之战这样的大型野战几乎很少。其实，围城战是很难打的，因为城池易守难攻，要消耗很大的兵力损失，还不一定能拿下。

勇猛如李云龙，攻打平安县城，还是用了意大利进口的大炮，才攻下了城池。古代最多只有冲车和消防用的云梯，灭火可以，攻城就很困难了。

打开网易新闻 查看精彩图片

古代打仗，往往都有目的地，城池很可能只是其中一个节点。既然城池如此难攻，为什么不直接绕过去直取目的地？还要费这么大劲，吃力不讨好，一定要攻下城池呢？

专家研究后，给出了四个字：绕道找死。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么专家会这么说呢？原来，攻取城池有不得不攻的3大理由。

一，城内的人不死，必有致命后患

城池内的守军可不是乖宝宝，一个个都如狼似虎，随时准备要了你老命。如果军队绕道过去，守军必然会做出骚扰，甚至和前方友军里应外合，来一个两面夹击。那么绕道的军队就有性命之忧。

打开网易新闻 查看精彩图片

二，城池必然位于交通咽喉，绕道则旷日持久，延误战机

古代的城池修建成本很大，不是随便找一块地盘就可以修建的。城池往往修建在交通战略要道上，扼住咽喉。修建防具，一夫当关万夫莫开。城池在难打，也必须要攻，因为去往目的地往往只有这一条路，或者要绕道几百里。绕道意味着重新开路，风险未知，关键还延误战机，等到了目的地，别人早已经做好了准备。

打开网易新闻 查看精彩图片

三，城池内有物资补充

古代打仗补给线长，补给很困难，刚刚出发10吨的物资，由于路上消耗，到达时往往只剩下2吨，消耗率达到80%以上。补给讲究一个就地补给，一吨物资抵五吨。城池内往往屯有大量物资，如果攻下城池，则军队力量得以巨大的补充。粮草，水资源，甚至人口都能得到有效的补充。

综上所述，古代打仗，一定要打下城池，绕道就是找死。