事情发生在2018年3月，江苏淮安市的一位马女士发现自己的银行卡里少了16万元。报案后经公安机关调查，竟然是被自己的儿子黄某所盗，并且黄某已经挥霍一光用于玩游戏和吃喝。

因害怕被父母责骂，黄某躲往苏州并且失联。马女士遂要求公安机关对此立案侦查并网上追逃，今年3月黄某因涉嫌盗窃被公安机关采取刑事强制措施。

01

偷父母的钱也是犯罪吗？

如果是犯罪，为何在父母的要求下公安机关才会立案侦查呢？

01

所谓日防夜防，家贼难防，说到底家贼也是贼。事实上，这类孩子盗窃父母财产的案件在现实中并不少见，相关的判决书也能搜索到。如果孩子已经达到了刑事责任年龄，具有完全的行为能力，秘密窃取父母的财产，达到一定数额标准的，当然是构成刑法中的盗窃罪的。

那么既然黄某的行为符合盗窃的构成要件，而盗窃罪又是公诉案件，那么为何会马女士主动要求后，公安机关才对其儿子黄某立案侦查呢？

虽说家贼也是贼，但是家贼毕竟只是家贼，一个“家”字也表明了当事人之间特殊的身份关系——家人亲戚之间往往在一起生活，甚至财产共有，这种盗窃行为的社会危害性相对较小。因此，我国的刑法也对这种特殊情况作出了特殊规定。

最高人民法院、最高人民检察院

《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的第八条规定

偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。

也就是说，即便是盗窃了家庭成员和近亲属的财物，如果得到了他们的谅解，一般也不认为构成犯罪。但是这种行为如果没有得到谅解，就像这位马女士主动要求警方立案处理的，就构成了犯罪，要追究刑事责任。可以看出，法律对于这种“家贼”这种行为确实更为宽容，即便是要追究刑事责任的，也要求应当酌情从宽处理。

值得注意的是，刑法上的近亲属仅仅指夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹。这么看来，这位马女士还真的是“大义灭亲”。

02

说到“大义灭亲”

又不得不说到另外一个涉及亲情伦理的法律问题——亲亲相隐

02

亲亲相隐或者说同居相隐（别想歪了），是我国封建社会的一项重要法律制度，最初是由孔子正式提出的，即“父为子隐，子为父隐，直在其中也”，后来发展完善逐渐扩大了适用对象的范围。

亲亲相隐也并非毫无限制，自唐朝开始，法律严格限制亲属容隐国事罪不得适用亲亲相隐原则，即密谋叛乱、分裂国家、毁损皇陵宗庙等犯罪并不适用亲亲相隐原则。

有趣的是，亲亲相隐还是一项义务，如果义务人不隐匿犯罪，反而要被追究刑事责任。

用现代法律的观点来看，亲亲相隐制度的积极意义在于体现了“法律不强人所难”，也就是没有“期待可能性”。但是我国现行刑法中并不存在亲亲相隐的规则，如果有人主动包庇、窝藏犯罪嫌疑人或者妨害作证的行为，则可能成为共犯或者构成妨害司法的犯罪。

最后敬告那些“拿”父母钱挥霍在网游充值和打赏主播中的巨婴们，别以为父母就拿你们没办法，被你们花出去的钱可能是收不回来了，但是他们至少还能报警把你们给抓了呀。

来源：黄埔检察