纵观世界历史，新航线的发现基本可以看成世界重心的转移，在这之前，亚洲是世界的中心。而新航线发现之后，欧洲逐渐成为世界的中心。

有不少人疑惑为什么是欧洲最先进行“地理大发现”，而不是当时最强盛的亚洲。

事实上，在新航线开通之前，亚洲是最发达的，像我国，印度，都是当时世界上的大国。

亚洲当时的国家不管是从航海技术，人们的冒险精神等等来看都完全满足“地理大发现”的条件，而欧洲此时还没有从黑死病带来的影响恢复过来，加上内乱不断，国家实力弱小。

像葡萄牙一开始就是个小国家，但最终，有能力的亚洲没有这样做，而没有能力的欧洲却成功了。很多人不明白为什么亚洲在那个时候为什么没有开辟新航线？

首先，为了清楚地回答这个问题，我们需要理解为什么葡萄牙和西班牙要开辟新的航线。事实上，它们也是逼不得已。从当时亚洲的情况来看，由于亚洲优越的自然条件和丰富的资源，大多数国家，特别是大国，都可以自给自足。

但是这两个国家要什么没什么，通向欧洲大陆的路径也被法国堵死，可以说不进行贸易国家完全发展不了。他们的生存必须以与东方的贸易为基础。否则，国家将难以发展。

当时，东西方之间的正常贸易被一个强大的国家，奥斯曼土耳其帝国所阻断。奥斯曼土耳其帝国直接横跨东西方，就像一座高山阻住了东西方的交易。欧洲国家试图通过战争强行打通丝绸之路，但毫无疑问，一个各国林立的欧洲如何能打败一个统一的帝国。

为了生存下去，葡萄牙只好尝试开辟新的去东方的航线。

这些欧洲人乘船来到美洲和非洲，发现当地都是原始人，一大片广袤的地区还没有被开发。因此，新路线开通后，本意是进行贸易，结果变成了殖民掠夺，这种抢劫不仅能满足他们正常的发展，更重要的是。

这种买卖完全就是一本万利，欧洲只需要少量的人就能够占领大片的领地，获得大量的奴隶，得到丰富的资源。

因此，开辟新的路线是欧洲为了生存所必须做的，但在进行后，掠夺被发现更有利可图。那么，为什么亚洲不这样做呢？事实上，当时郑和下西洋最远就到达东非，红海一带，如果继续下去，开辟一条到非洲的航线是毫无问题的。

但是由于亚洲是富有的，就算看到这些原始部落，第一反应是“这种边夷小国未开化之人没有资格和天朝上国交流”，就好像一个富人看见一个乞丐，肯定是可怜他并给他钱，而不是把乞丐的钱抢过来。

所以为什么是欧洲进行的“地理大发现”？原因归根结底就是穷。因为贫穷意味着改变，欧洲就开始改变，亚洲当时富裕的不行，自然不会想到改变，所以穷则变，变则通，通则久。