刘强东公寓视频被证实，被指疑点重重事情并不简单？|163

导语：刘强东在美涉侵案件，一时间闹得沸沸扬扬，京东此后大规模的裁员，京东被曝发内部邮件，要求坚决淘汰三类人：不能拼搏的人、不能干的人、性价比低的人，有家庭和身体原因也不能免责。京东回应称，脱离上下文容易产生片面解读，倡导创业和拼搏精神是为了美好生活。另外，京东物流还回应了“取消快递员底薪”：试点将底薪转变成更有激励性的业务提成。不到一个月，京东已有三大高管辞职。并且网传刘强东与妻子章泽天已经离婚。

我们先来回顾一下刘强东案件的时间表。

8月30日，刘强东一行在明尼亚波利斯市上城区一家日式餐厅用餐，期间女当事人曾出餐厅请男性朋友报警，但随后又取消。

8月31日晚：当事人第二次报警，刘强东随后在卡尔森管理学院二楼一教室内被警方带走。

9月1日下午4：05分：刘强东以0元被保释。

9月3日：刘强东回到中国，参加活动。

9月4日：警方公布刘强东涉嫌‘‘强暴’’的重罪遭逮捕

今日，已经沉寂了一段时间的案件，又有了新的进展，网上公布了刘强东公寓的视频，被律师证实，案件又有了新的进展，

网友评论：女生全程主动，监控视频已经说明一切，客观说刘强东确实是受害人，如果真有问题，美国不可能无罪释放刘强东的，这女的隔一段时间又出来搞事情，实在让人怀疑背后有推手，刘强东在中国还是创造了无数就业的而且，福布斯公布的慈善捐款超过马云，京东没了中国消费者和几十万员工家庭都不利！

也有网友分析出了不少疑点：

1.从美国律师的专业性看，撰写起诉书时，应该会保持起诉状的内容、细节与刘静尧报案笔录一致，尤其是起诉书对大量事实和细节的描述，如果与报案出现重大不同，在证据单一的情况下，不可能取得法院采信。因此，我倾向于相信起诉书的内容与报案内容一致。

2.起诉书的所描述的事实，很多发生在餐厅、酒店等有摄像头的地方，难道美国律师不会考虑到警方、检察院已经调取了这些视频？起诉书敢乱写事实？这么多基本事实的陈述与视频不一致，肯定会露馅啊。而且，不仅露馅，还会导致当事人触犯刑法啊。

3.起诉书里敢这样详细地描述，有三种可能：一、这些视频连警方、检察院都没有，二、警方掌握的视频，但跟起诉书里的没很大出入（跟现在流出的视频不是同一批），三、警方检察院没有视频，而起诉书的内容就是真的，没有编造事实，所以敢这么写。