说完人生经历再说说专业素养，徐悲鸿的画技那可真的不是说说而已的，人家可是有真本事的，主张借鉴传统国画的他，曾经临摹过吴道子等人的作品，得到了古典技法的真传，其绘画更是具备了所谓的“古韵”，很受市场的青睐。就比如徐悲鸿画的最知名的一幅画——《奔马图》，这幅画被拍出 1680万 的高价 ， 但其中也有一个大乌龙，官方给出的资料是，徐悲鸿把画作送给了一位历史学家，而这位“持有人”，历史学家郑蜀生却坚称自己毫不知情 。

那就要先说说这幅画的创作背景了，其实徐悲鸿画了很多幅《奔马图》，其中面积最大的一幅画作于1941年，当时抗战已经全面爆发，国内物资缺乏，爱国志士徐悲鸿为了给会战筹措物资，就跑到马来西亚去办画展，以这种形式为抗战募捐。但当时抗战正处于胶着时期，特别是两次的长沙会战，我方一度失利，甚至眼看着日寇占领了长沙城。消息传到马来西亚，徐悲鸿心急如焚，他辗转难眠，于是提笔画下这幅画，并写下了自己的爱国情怀。

而参加拍卖的这幅画作于1948年，那一年是北平和平解放的前夕，徐悲鸿为迎接和平解放，提笔蘸墨画下了这幅举世闻名的《奔马图》，图中马儿春风得意，斗志昂扬，代表了迎接解放的众多爱国志士。资料中写道：当时徐悲鸿与他人准备建立学社，这幅画就作为礼物，送给了北京新华社的记者，后来著名的历史学家郑蜀生教授，画上还有“蜀生先生惠存”的字样。名画送给大学者，这样的情节其实并不少见，所以大家也没觉得有什么不妥。

但后来这个故事见报之后，却有个人找上门来，直言此事为假。这个人的出现立马引起了轩然大波，这幅画的真伪也受到了怀疑，因为这个人不是别人，他就是故事里的主人公之一，历史学家郑蜀生先生。郑先生坚称这幅画并不是徐悲鸿送给自己的，自己之前并不知道有这么一幅画，也从来没有经手过，更不用说把它卖给别人了。

郑先生此言一出，这幅画的真伪性就受到了质疑，既然故事的主人公都否认自己曾经接手过这幅画，那么它究竟是不是徐悲鸿所绘就成了一个迷，而对于当时画一千多万的高价买下它的买主来说，这就更无疑是一个晴天霹雳了。