说到韩先帝和韩宣帝，情况几乎是一样的。他们都是由大臣们封为皇帝的，他们不能自己决定做什么。无论是霍光还是曹操，他们虽然势力强大，但都害怕被后人指责，不敢随意篡夺王位。

那么，既然两人处境相似，为什么宣帝能够成功地收回权力，而宣帝却只能交出皇位呢？

我认为这两个人的结果如此不同有几个原因。

首先，情况不一样。

汉宣帝在位时，汉朝是一个强盛的家庭。但是，总的来说，它仍然非常稳定。没有重大的自然灾害，基本上没有农民起义和统治者之间的起义。因此，江山还是汉朝的江山，朝野上下，也都在支持汉朝的江山。在所有人的心目中，江山仍被称为刘。霍光即使想夺取这个国家，他也没有勇气。

西安皇帝统治的汉朝则完全不同。当时，全国已经处于混乱状态，全国各地的诸侯以镇压农民起义为借口，支持自己的军队，独立行动。也就是说，韩江山其实已经分崩离析，人数已经枯竭。这也是我们大家心里都知道的事实，所以即使曹操独霸天下，即使曹操想继位，我们也不认为这是叛国。

更不用说因为十常石乱，董卓乱，韩先帝已经没有江山，躲藏起来，找不到地方住。救他的是曹操(当然，也可能是曹操劫持了他)，而韩先弟相对稳定。汉献帝也在这里吃饭。在这种情况下，我们如何夺取权力？

第二，做事的方法不一样。

汉宣帝非常谨慎。因为刘和的教训，他总是保持低调。即使他没有权力，利益受到损害，他也能控制自己的脾气。

最典型的例子是霍光的妻子霍仙杀死了汉宣帝的皇后许平君。应该说，汉宣帝虽然没有确凿的证据，但他的确有疑问。但即使有疑问，他也能把它藏在心里。

你知道，徐平军是他的妻子，他曾经有过一段同甘共苦的日子，他们俩的感情，是很深的。而这样的事情他不但能忍耐，而且还娶了他的仇人霍仙的女儿为王后，可见汉武帝的忍耐力有多强。

汉帝先帝不能这样做。曹操在位时，曾两次与嫔妃密谋杀害曹操。一个和董贵仁在一起，一个和傅皇后在一起。均以失败而告终。有趣的是，虽然最后他也娶了敌人的女儿为妻，但他的鲁莽行为似乎使舆论站在了曹操一边。

三、身边的帮手不同。

汉宣帝在位时，霍光虽然控制着商圈，拥有众多的追随者，但他的家族在朝廷中也占有重要的地位。然而，相对而言，大多数大臣都支持汉朝，所有的州郡以及普通百姓也都支持汉朝。尤其是在霍光死后，霍光的儿子和侄子虽然还控制着政府，但他们的能力远远不如霍光，所以影响也远远小于霍光。

汉朝则不同。曹操活着的时候，就已经把曹丕立为自己的接班人。曹丕的影响早在曹操的一生中就已存在。此外，朝廷里的人都是曹，而不是韩先帝。也就是说，曹操的死与否并不影响曹家在朝廷中的统治地位。相反，由于曹操的死，曹家加快了夺权的步伐。不久，韩江山果然变成了曹江山。

总之，汉宣帝和汉献帝的情况看似相似，但实际上时间、地点和人民是不同的。所以最终的结果是不同的。