项羽跟白起都是中国历史上的顶级名将，都在中国军事史上留下过属于自己的辉煌篇章，那么如果当项羽碰上白起，谁会更胜一筹呢？虽然两人身处不同的时代，本身并没有可比性，但是出于好奇，我们可以尝试从三个方面来对他们进行比较，来看看到底他们两个谁更强？

首先从他们的杀敌数量来比较：先说白起，白起一生征战无数，几乎未尝败绩，在史记《白起王翦列传》中司马迁对白起的杀人数有过一个详细的数字记载：“昭王十三年，白起为左庶长，将而击韩之新城。。。其明年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万。。。。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。。。。与赵将贾偃战，沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。这里算起来白起的杀人数已经高达44万。再加上后来的长平之战，白起坑杀赵国降卒45万，总共加起来白起在战场上所杀的人竟高达89万之多，难怪后世之人会给白起按上“人屠”的绰号。

再看项羽，司马迁在史记《项羽本纪》中对项羽杀降卒有过如下的记载：“项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。”这是史记当中唯一一处关于项羽杀人数字的文字记载。因此如果按照杀人的数量来说，项羽明显不如白起杀得多。

其次是两人所指挥的著名战役对中国历史发展的影响，使白起名留青史的战役是长平之战，长平之战打完之后赵国从此一蹶不振，失去了争雄天下的资本，其他五国无法抗衡秦国，秦国统一天下的势头变得不可阻挡，长平之战为后来的秦始皇统一天下铺平了道路。其次是项羽的巨鹿之战，项羽在这场战役中以少胜多，一战击溃了秦朝三大兵团中的两个，可以说是灭亡了秦国的主力部队，标志着秦王朝自此名存实亡。因此两人所指挥的经典战役，其胜利都对中国历史的发展有着重大而深刻的影响。这一点两人可以打个平手。

第三从两人所指挥的经典战役中，跟交战对手的兵力对比情况来进行比较：白起的长平之战，赵国军队的人数是40多万，秦国的军队即便没有赵国多，估计也不少，而且后期为了彻底消灭赵国主力，秦昭王甚至亲自到河内征兵，发动年纪在十五岁以上的人全部投入长平战场，可见秦国为了打赢这场战投入的兵力也是相当庞大的，不会比赵国少到哪里去。而项羽指挥的两大经典战役--巨鹿之战和彭城大战。都是以少胜多的战例，巨鹿之战项羽以数万的兵力消灭了秦国四十万主力部队，彭城大战之中，项羽又以区区3万兵力打败了刘邦的56万大军，光是这两场以少胜多的战役就够项羽吹上2000多年了，因此在以少胜多，以弱胜强这方面，项羽要明显强于白起。

结合以上三点来看，在杀人数量上，白起明显高出项羽许多，但是杀敌数量的多少很难作为评判一个将领能力的一个标准，不是杀得人越多能力就越强，因此可以不计，第二：两人的经典战役都对中国历史的发展有着重要的意义，这一点两人可以打平，最后在两人的经典战役中，项羽两次都是以少胜多，这一点又胜过白起，因此综合比较起来，项羽应该比白起更牛。

参考资料《史记》

欢迎大家在下方的评论区留言，共同讨论