一

鲁迅先生确实曾经说过“汉字不灭，中华必亡”，类似的话还有“汉字是愚民政策的利器”，“汉字终将废去，盖人存则文必废，文存则人当亡。在此时代，已无幸运之道”。

鲁迅说这些话是基于对旧时代深深的仇恨。鲁迅家族的衰落就是旧时代科举制度惹的祸，鲁迅的爷爷为了鲁迅的父亲乡试能够中举人而行贿被抓，从此家道中落。

当鲁迅在日本留学时，痛感医学只能治人的身体，而不能治人的心灵和思想，愤而弃医从文。他认为中国的文字和文化已经成为中国落后的象征，并且从思想到行为方式毒害着中国人的心灵。

他们认为拯救中国人的最快办法就是全面西化，从学习西方的语言开始，彻底和中国传统文化切断，用西方的先进文化彻底改变中国人的思维和生活习惯。

二

当然最早提出这个观点的是钱玄同，钱玄同认为日本之所以明治维新成功，就在于它改变了日本的文字，并大力向西方学习先进的思想文化和政治制度。因此中国首先要普及西方教育，就要解决汉字难学难写的问题，最好采用西方拼音。

陈独秀、吴玉章都曾经在新文化运动中提出类似的观点。刘半农也曾经说过“汉字不灭，则中国新文化无望”，瞿秋白和蔡元培更是主张废除汉字，采用罗马字母或者拉丁字母。

苏联10月革命后，曾经在国内推进了拉丁化的文字改革运动。瞿秋白曾受此影响，和吴玉章、林伯渠等人联合制定了一个拉丁新文字方案。这一方案在旅苏华人初步试验成功，随后就传回了国内，得到鲁迅等人的热烈支持。

1935年底，蔡元培、鲁迅、郭沫若、矛盾等688位中国学者联合提议，要求在国内推行拉丁文字母。他们认为方块汉字难认难学，在国内推行新文字，也可以推进人民和民族解放运动。

三

甚至在新中国建国后，这一提法还得到了高层的支持，但最终因为种种原因没有实施。最后推出的是折中方案，也就是汉语拼音和简化汉字。这些都是我们现在大陆人最熟悉的语言文字，当然港澳台可海外侨胞用的大部分都还是繁体汉字。

应该说在上世纪类似的观点在国际上是比较盛行的。比如李光耀在新加坡就推行了相关的文化改革运动，新加坡的官方语言就是英语。当然华人在日常生活中也会用到汉语，但年轻一代对汉语已经渐渐有些陌生。

在历史上的那些文化名人他们采用了激进的思想，企图从中根本上改变中国。他们认为中华文化是导致落后的根本原因，其实现在香港和台湾的繁荣昌盛，证明这是错误的。

相反，越南等国因为废除了汉语，他们过去的诸多文献现在已经没有多少人能够看得懂了。越南自己的历史连他们自己人也不再熟悉了，慢慢的他们可能会变成一个没有历史和传统文化的国家。相比较而言，我们应该庆幸，我们的传统文化因为文字的存在，一直传承了下来，也成为所有中国人的根。