刘强东案件，像走进了一条死胡同。

每一秒，都在无限逼近真相的时候，再度陷入黑暗。

01.

2018年8月30日，对刘强东来说，是不平凡的一天。

5天前，他刚刚抵达明尼苏达州，参加工商管理博士的课程，随行的还有妻子章泽天和家人。

8月30日下午，他送走了老婆和家人。随后，去参加了那场轰动全球的晚宴。

晚宴后，刘强东和刘静尧共乘豪车前往女生公寓。逗留5个多小时，期间发生了不可描述之事。

8月31日凌晨3：10分，刘强东被捕。刘强东被带走后，刘静尧先说自己被强奸，但最终改口“我自愿和他发生了关系”。

9月1日，刘静尧在学校老师的鼓励下，第二次报警。

报警的导火线，据她自己说是“刘强东助理联系她要护照号码、安排去纽约事宜，她被激怒了，感觉之前的拒绝都白说了。”

案发后，刘强东方一直强调“女方主动亲热，没有任何拒绝或不情愿行为”、“女方积极参与，享受整个过程”、“之后我们都非常累，很快就睡着了。”

强迫还是主动，成为贯穿整个案件的主线。

9月4日，美国明州警局披露案情部分细节。

刘强东被起诉性侵的新闻，传遍大街小巷，舆论不断发酵、分化两极。

一方认为，中国资本大佬性侵弱小女子，权贵人士欺压普通人，愤怒。一方认为，大企业家被有心人设局，仇富、商界风云，猎奇。

12月21日，美国检方认定证据不足、疑罪从无，刘强东无罪脱身。

案情落定，在大众眼里，刘强东私德有亏。刘静尧“仙人跳”、用心险恶。章泽天被哀其不幸、怒其不争。

真相没披露前，每一个嬉笑怒骂的人，都不过是图个热闹。

02.

在女生二次提起诉讼、公布诉状前，刘强东刚好站在公众舆论的对立面。

“清洗”京东内部要解决“三类人”，取消快递员底薪，“混日子的人不是我的兄弟”，“地板上的闹钟”实名鼓吹不合劳动法的996，一波未平一波又起。

虽然性侵案他无罪，但他每一次发声，公众都会戴着有色眼镜，“出轨的人说话不可信。”

2019年4月16日，性侵案女主刘静尧，正式向明尼苏达地方法院提起民事诉讼。

刘静尧要求被告赔偿的责任损失

公开的起诉书中，完整描述了她被侵害的全过程，并就此向刘强东提出民事胁迫与人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯与侵害在内的主张，甚至对京东集团提出对上述违法行为的连带责任主张。

此时，距刘强东”地板闹钟的故事”刚刚过去了4天。女方的再度发声，迅速引燃舆情。

起诉书中，主要有这几个细节值得注意。

  • 原告结识刘强东，是刘强东设的局。
  • 晚宴上，有人指引原告坐在刘强东左侧。
  • 原告被刘强东胁迫饮酒，醉酒虚弱。
  • 原告与刘强东共乘一辆车，在车内，刘强东不顾她的强烈拒绝猥亵了她。
  • 原告因惧怕刘强东，所以保持礼貌，允许他送到房门口。
  • 刘强东示意助理离开，在公寓内不顾原告的反对意愿，完成了性侵行为。

起诉书公布后，很多人赞叹她的勇气。

一个没钱没势的女学生，对抗一个世界闻名的企业家。二者经济和社会地位的巨大落差，在很多人脑海里，被演绎成，女生不畏强权和千夫所指，用自身清白为代价，力求法律公正。

针对刘强东性侵案件的舆论，第一次发生了逆转。

03.

起诉书公布后，很多人以为这就是真相，却没料到，真相像一条蛇，不断往更深的巷子里钻。

4月22日，微博@明州事记曝光2段监控短视频，并配文“仙人跳实锤”，一举吹响了72小时舆论攻坚战的号角。

晚宴过程中，女生没有坐在刘强东身边，也没有被胁迫敬酒。

晚宴结束后，刘强东起身离开，并未和女生沟通。

在餐厅门口，女生主动为众人开门。刘强东独自走出，女生再次主动跟随。

来到女生公寓后，她刷卡请刘强东进入。

在电梯里，女生主动挽着刘强东。

电梯开门，女生作出“请”的手势。在走向房间时，女生始终挽着刘强东，最后开门请刘强东进入。

视频发出后，一名不具备该案代理资质的代理律师“JTN陈曦律师”，证明“视频属实”。

随后紧跟多家报道，“刘强东律师证明视频属实。”

在视频中，女生的表现与起诉书中的内容，有很多矛盾的地方：多次主动，看不出醉酒、强烈拒绝和害怕痛苦等。

所以，视频发布和代理律师发言的互打配合，再一次反转公众舆论。

“仙人跳”言论，甚嚣尘上。很多人纷纷声援刘强东。

在抢夺制高点的比拼中，刘强东又迈进了一步。

04.

眼看舆论要呈现“大厦倾颓”的局面，女方不甘坐以待毙。

4月23日，微博网友@Camus陈纯发布完整视频，配文“明州事记的视频有误导公众之嫌。”

美联社在22日收到了完整未剪辑的视频。美联社报道，经原告律师确认，未剪辑过的完整视频是属实的。

完整视频的公布，对原告来说，有利有弊。

饭局开始，宴会中几人多次给女生指出位置，让她坐在刘强东旁边。

三个小时的饭局，除了一次因为座位被占，女生始终坐在刘强东旁边。

刘强东多次主动贴面，且女生在座席间，一直不断地和15位男士饮酒，被劝酒约19次。

一方面，这证实了@明州事记的视频是剪辑拼凑的，也契合了女方起诉书的内容。

但另一方面，饭局中并未看出女生醉酒虚弱。声称因“醉酒虚弱”离席的她，却主动为众人开门、主动跟随独自前行的刘强东。

在后期进入公寓后，女生上楼、电梯和走廊中，主动挽手、主动邀请，都让起诉书中多次提到的“强烈拒绝”，像是句玩笑话。

到底谁在撒谎？各方各有说辞。

在案情越来越扑朔迷离时，美联社也被拉下水。

4月23日，美联社出面，立场中立，不偏不倚。刘静尧和刘强东，谁都没落着好。

刘静尧在起诉书中说，虽然她强烈拒绝和恳求，但刘强东还是猥亵了她。二人先是到达刘强东下榻的酒店，又折返回到公寓，在车内多次起过争执。

可美联社报道指出，“视频中，在女士声称的车内猥亵袭击之后，女士没有痛苦烦恼的表现。”、“女士追了上去”。

完整视频放出之前，男方多次强调“女方主动”。但美联社对视频细节的解读，狠狠打了男方的脸。

在刘强东独自走出餐厅后，女生紧随其后。女生站定后，本来准备披上外套的刘强东，主动走到女生身边，给她披上了外套。

进入女生公寓后，刘强东主动挽着刘静尧的手臂。

一个是声称“希望能妥善脱身”的女方，却主动跟随、手挽胳膊。

一个是强调“女方主动”的男方，却对不是自己妻子的女性过度关怀。

双方在“主动性”这一点上，势均力敌。他们都努力掩盖自己的疏漏，却死死咬住对方的尾巴不放。

此前，舆论的天平一直在左右摇摆，现在第一次达到了平衡。

05.

当刘强东案彻底演变成一出罗生门时，双方还在不断祭出“杀手锏”，把水搅得更浑。

4月23日晚10点左右，继@明州事记的视频被证实是剪辑之后，又有一家机构报纸声称收到匿名邮件，是刘静尧和刘强东律师的谈判录音。

刘静尧说，“你可以告诉他，他可以给我一笔钱，我还需要他的道歉，否则我就会去法院提起诉讼。”

第二段录音中，律师主动询问刘静尧，引导她提出“报价”。刘静尧说，“只要满意就可以了。”

随后，放出的新闻标题是，“女生索要钱财录音曝光，刘强东方面称内容属实。”

大家对这套路是不是很熟悉？不调查、不取证，就单方面证明“证据”属实。

网友也大致分为两个阵营，“女大学生仙人跳”和“刘强东性侵”。

支持“刘强东”的一方认为，女大学生在录音中情绪冷静，还主动提出报价索要赔偿，说明早有预谋。甚至连她高中水平的口语，也成为被人置喙的靶子。

她不知道，所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。

支持“刘静尧”的一方认为，当事情发生后，受伤害的一方无法对抗强权人士，索要赔偿是无奈之举。

金钱代表了某种对错误行为的纠正，它允许人们继续向前。

06.

案情转变到这一步，已经很难分清谁强谁弱。

于是，两个人开始剑走偏锋，用各种于案情无益的“证据”，吸引公众注意力，不断突破底线。

在刘强东律师的谈判录音被曝光后，女主独家回应“录音不完整被剪辑”。

4月26日完整版录音公布。通过前后对比，刘强东方的录音版本总共篡改了23处。

同时，也补充了一些关键细节：

  • 电话是男方律师主动打的；
  • 刘静尧希望私了，不想被曝光；
  • 刘静尧没有经验、情绪化的表达被删减；
  • 本来是寻求和解，却被男方律师录音；
  • 男方律师主动要求刘静尧提出“报价”，企图将其定性为“敲诈勒索”。

不管是被剪辑的视频，还是被篡改的录音，在法庭上都不能作为证据。而视频+录音的做法，不过是为了引导公众舆论。

刘静尧方刚控诉完敌手的“阴招”后，也“以牙还牙”地发布了一则视频。

视频显示，事发当天凌晨3：20分，刘强东双手被扣在身后，穿着短袖、牛仔裤，脚下蹬着一双拖鞋，被警察押走。

作为国内外知名的企业家、京东CEO，穿拖鞋被捕，形象大打折扣。

刘强东律师回应称：“女方发布刘强东被逮捕的画面，损害其声誉，达不到任何目的。”

截止到现在，双方已经你来我往的交战数十回合。可每一回合放出的“证据”，都让我们离真相越来越远。

07.

事情发展到现在，网友的态度也在不断转变，没人敢说，到底谁是被抹黑的。

4月26日，刘静尧接受记者专访，并称“如果能打赢民事诉讼，她会全部捐出赔款。”

在采访中，刘静尧也针对视频和起诉书中相悖的内容，给出解释。

“托胳膊挽手”，是因为喝醉了在公寓迷路，刘强东主动要求，她没敢拒绝所以保持距离挽着。

“主动邀请进门”，是因为刘强东口头承诺“不会碰她”，并且刘强东告诉助理在楼下等他，送完她就下楼。

但在大众看来，女生的进退维谷，在视频中实在不明显。

况且“剧情”瞬息万变的程度，令人咂舌。双方都不遗余力抹黑对手，到这一步，除了真相之外，再曝出任何花絮、彩蛋，都不过是一家之言，不具备可信度。

但不论再如何辩驳，有些事实就摆在那。

  • 我坐在你身边，你也劝我酒。
  • 我主动跟随，你也主动给我披外套。
  • 你主动挽我的手，我没有拒绝，也主动挽你的手。
  • 我知道你有企图，可还是邀请你进了公寓。
  • 你是有妇之夫，可你还是进了我的房门。

真相到底如何，不做推测。

但两个人在这场晚宴中，都满盘皆输。

刘强东，“婚内出轨”实打实，企业家的公信力损失严重，身价狂跌百亿。

刘静尧，退学、求助心理医生，被亿万人怒斥“仙人跳”、“图谋不轨”、“想找个跳板”“加大信任成本”。

08.

如果真要说，刘强东案有什么是确定的，

那就是，人性和世界一样，不是非黑即白，而是不断在善恶的边缘游走。

作为旁观者的我们，无法预测，他们的每一个决定，到底掺杂了多少不确定的因素，权利、机遇、诱惑......

在真相没有尘埃落定之前，每一次不负责任的发言和论断，都有可能助长暗处，那个提着线操纵全局的人，而我们很不幸地，成为被操纵的木偶。

我们以为看到了真相，可真相就像无底洞，深不见底，还总是间或透出一丝亮光，迷惑你的判断。

我们总以为，世间所有的冲突，都能用正义和邪恶下定义。

但很可惜正义和邪恶，只是最容易让人理解的剧情。

现实生活中，更多的是被私心和欲望裹挟的人。当他们的对立和冲突被曝光，各自都努力装扮成弱者，不过是为了让观众在心里预设“正义必胜”的剧情，从而获得支持，抢夺舆论高地。

不管是刘强东被下套，还是女生被性侵，一个巴掌拍不响这句话，都和这出戏最妥帖。

他们都有各自的小九九，都自认棋高一着，都心存侥幸，然后阴沟里翻船，很难爬起来。

在这个娱乐至死的时代，公众拥有了更多话语权。舆论的力量也愈发强大。

可太多时候，当热点事件、爆点新闻发生后，我们的大脑被迅速塞入了大量信息。我们可能没时间，也可能不愿意，去仔仔细细地了解事情的原委。

影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。

我们不思考，没逻辑，单纯地用情绪去战胜理性。我们不去想想这件事究竟合不合理，也不考虑这个观点到底对不对，就一味地顶帖、转发和评论。

我们只看到片面的事实，每个人都像福尔摩斯，看到一滴水，就看到整片大西洋。

局部的片段，还原不了复杂的事实全貌。真相没你想的那么简单，也没你想的那么复杂。

珍惜每一次发声，别被有心人利用，成为舆论制胜的武器。

把控话语权的力量，让正义得以伸张，丑恶无处遁形。

文章转自：七书先生