按照歌手红与不红的标准，基本可以把歌手分为四类：一类是人红歌也红，这类基本就是所谓的巨星了，是每个歌手都想达到的层次；一类是人不红歌也不红，这类是最憋屈的，默默无闻，难以出头；剩下两类，一类是“人红歌不红”，一类是“歌红人不红”。这两类歌手，当然是介于前面两类之间的，有幸运的一面，也有憋屈的一面，但到底哪一类更好呢？如果二选一的话，你又更欣赏哪一类呢？
“歌红人不红”的歌手有哪些呢？如庄心妍、高进、胡夏、郑源、黄龄、郭静、郭顶，还有许许多多叫不上名字的网络歌手。或许他们的歌你早已听得耳朵起茧，但人却不怎么红，尤其是那些网络红歌背后的歌手名字，你可能十有八九非常陌生。
“人红歌不红”的歌手有哪些呢？如李宇春、华晨宇、张艺兴、TFBOYS、吴亦凡、蔡徐坤……单纯从人气方面来看，他们都能称为巨星，但是作品的传唱度有限，基本限于饭圈内。另外，因为这些艺人粉丝太强大，出于求生欲，我有必要申明：1、歌红不红都是相对来说，不需告诉我你家偶像的歌很红，你认为很红，那是一定的；2、我并没有说上述歌手都是一样的，仅仅是在“人红歌不红”这一点上存在共性，其他不做对比。
“歌红人不红”的歌手，应该说是有点憋屈的——那些没什么作品的人都能红透半边天，而我的歌明明都传遍街头巷尾了，为何却红不了呢？庄心妍唱功不错，作品不少，传唱度高，却常被网友调侃“南奕欢，北景甜，唱不红的庄心妍”；高进最近在《我是唱作人》上频繁倒苦水，他的歌曲唱红了很多人，唯独他自己一直不红，还被压制在鄙视链底端——“兄弟，心里有苦你对我说”。
“人红歌不红”的歌手，也不见得就暗自庆幸，他们也有他们的苦恼。如果说“歌红人不红”的苦恼是常被冷落，那么，“人红歌不红”的苦恼就是常常处于舆论的风口浪尖：一方面享受粉丝的万千宠爱，另一方面也要承受来自大众的质疑与嘲讽。说他们靠的是流量，靠的是脸，靠的是包装炒作，没有实力，没有作品。流量就是这样一把双刃剑，既能让你拥有璀璨光芒，又能让人忽视你真正的实力。比如王源，上《我是唱作人》为的是啥？还不是拼命想挣脱流量枷锁，希望大家能放下偏见，好好听他唱首歌。有没有实力，恳请听完再说！
“歌红人不红”vs“人红歌不红”，谁更有实力呢？可能很多人认为是前者，毕竟有作品被传唱、被认可，就是实力的体现；而后者，人都红了，歌都不红，那绝对是没真实力呀。但这不能一概而论，前者与后者中都有实力歌手，也都有滥竽充数的。比如唱神曲《离人愁》的李袁杰，与没什么传唱作品的华晨宇，你说谁更有实力？
我们最希望看到的，是让真正的好歌红起来，让真正有实力的歌手红起来，但目前的华语歌坛，似乎却恰恰走向另一个极端，我们天天被迫听到的，大都是一些烂俗的“洗脑神曲”，来时一阵风，去时了无踪，能留下来的好作品，几乎绝迹。同时我们也看到，天天占据娱乐头条的，基本都是一些确实没啥硬实力与好作品的流量艺人，他们依靠强大的粉丝团力量，不论作品好坏，攻城拔寨轻而易举。
红的歌不一定是好歌，好歌可能正在被埋没；红的歌手也未必是真正有实力的好歌手，好的歌手有可能默默无闻。劣币驱逐良币，这种风气最终让真正的实力音乐人倍感沮丧，让乐坛生态在一片虚假繁荣中逐渐走向没落。
对于歌手来说，“歌红人不红”与“人红歌不红”二选一的话，他们会选哪个呢？我记得李健与曾轶可曾经回答过这个问题，他们都选择前者。但我相信，其实十个有九个在回答这个问题的时候，都会选择前者吧，至少口头上是这样。但从利益上考虑，肯定是后者赚钱多啊，人红了，随便折腾下都是钱。不过对于真正的音乐人，应该还是衷心希望自己的作品能够留下来的，人再红也终归有过气的那一天，只有好的作品可以流传下去，只有作品才是唯一让人更久地记住你的方式。
热门跟贴