真正种过地的农民都清楚，农业是个不确定性十足的行业，除了对天气有高度依赖外，还要经受病虫害和杂草的考验。过去的时候农民空闲时间比较多，所以大都用来和土地打交道了，农作物种下后基本上就开始一遍遍的除草了。在农作物成熟前至少要除两三遍的草，耗时耗力还很辛苦，那时候很多农民都在想如果有能除草的农药就太方便了，直接喷洒，就能除草。

随着科技的发展，能除草的农药也出现了好多种，不过用来用去，效果都没达到农民的预期，而且随着社会发展，农民用在打工上边的时间多了，自然也没什么时间去除草了，但农民迫切需要一种除草能力更强的农药。终于在上世纪80年代左右，百草枯出现了，其低廉的价格和卓越的除草效果一下子就得到了农民的喜爱。

在那段时间，基本上农民只要去买除草剂，农资店老板就会为农民推荐百草枯，好景不长的是到了2016年，百草枯正式被列为禁用的农药，从生产到销售的各个环节都不允许进行了。得知这个消息的农民都觉得有点惋惜，毕竟这么一款除草有效的农药，为啥说禁就禁了呢？农村备受欢迎的“百草枯”为啥会停产？原因让人意外，你知道吗？

老话说物极必反，百草枯就是一个典型的例子，正是由于百草枯的效果太好了，所以缺点也就愈发明显了，那就是对包括人在内的动物有比较大的损伤，而且这些损伤是不可修复的。在农村生活，平时家庭有点小摩擦不可避免，有时候觉得委屈的一方可能会以“喝药”（喝农药）来威胁，而且确实有些想不开的农民会喝农药，真要是一般的农药倒还好，只要及时的救治，洗胃或者采取对应的解救措施就好了，可对百草枯而言，这些常用的方法是发挥不了任何作用的，换句话说，如果确定为过量的百草枯中毒，基本上致死率约100%。

相信有农民该猜到了，百草枯的停产从某种程度上来说，也算是对生命的敬畏，起码在百草枯中毒无法解救的情况下，禁止使用算是被动的保护了。既然百草枯药劲儿这么大，农民为啥喜欢用，还有人呼吁不要禁用呢？对这一点，我觉得可能是出发点不一样吧，所以结论也不一样。对农民而言，除草使用百草枯效果好，省时省力省钱，自然希望能继续使用了，但是对因使用不当，对身体造成了损失的人来说，就有点可怕了，基本上和等死差不多，因为百草枯中毒会导致肺部纤维化，最终失去功能，但整个过程意识都很清晰，所以很受罪，出于对生命的敬畏，必须禁，这也是专家倡导禁用百草枯的根本原因。

对这个被禁用的原因，不知道农民会不会感到意外。我觉得百草枯既然作为一个比较有效的农药，现在科技都这么发到了，专家不妨去研究下溶解其毒性的方法，只要有了对应的处理方法，还是可以合理使用的。对此，你是怎么看的？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民能看到。