作者 | 明朝,中国传媒大学
4月8日,标准收藏公司(The Criterion Collection,简称CC)打造的点播式流媒体平台标准频道(The Criterion Channel)在数个月的宣传造势后,终于迎来了自己的上线之日。
所有北美地区的用户,在支付10.99美元的月费或99.99美元的年费后,就将能够通过线上点播的方式,直接欣赏资源库中逾1000部经典影片。
任何影迷只要对艺术电影或影碟收藏稍有涉猎,都一定不会对CC的大名感到陌生。作为一家位于美国纽约的家庭录影带公司,CC三十五年如一日地发行世界范围内优秀的艺术电影,并依靠严谨专业的选片策划,精益求精的数字修复,以及涵盖评论音轨、幕后采访、专题纪录片在内的丰富翔实的附加内容(bonus features)树立了自己的威望。
即使你没有买过CC的碟,也应该在下载的盗版资源片头见过CC的商标。
例如,CC于2015年发行的蓝光版《牯岭街少年杀人事件》,不仅对长达237分钟的全片进行了4K高清修复,还特别收录了影评人Tony Rayns的评论音轨,张震的一段全新采访,关于台湾电影新浪潮的纪录片《白鸽计划》,以及影评人Godfrey Cheshire撰写的评论文章。无论在声画质量还是附加内容上,均远此前任何一个版本。
《牯岭街少年杀人事件》CC版蓝光封面
除了关注经典电影外,CC也非常重视挖掘、修复和发行全球“失存的、被遗忘的、被忽视的”重要作品,并为此专门建立了以合集形式发行的“蚀”(Eclipse)系列。
在“蚀”系列的片单中,不乏《伯格曼的早期电影》(EarlyBergman)、《小津的无声片》(SilentOzu)、《瓦尔达在加州》(Agnès Vardain California)这些较少得到关注的大师作品组成的专辑。
瓦尔达
从早期的激光视盘到后来的DVD,再到更为先进的蓝光光碟,CC在发行介质的选择上始终走在时代前列。而且,CC很早就对流媒体技术表现出浓厚兴趣,先后同Mubi(原名The Auteurs)、Hulu和FilmStruck三个平台有过合作。无奈FilmStruck在去年10月宣布关闭,这才促使CC推出自己的流媒体平台。
除了坐拥多达1000部电影的庞大片库,新上线的标准频道还将每周推出专题节目策划(thematic programming),包括多档以电影研究为核心的自制视频节目,力求基于CC丰富的佳作片单和强大的策展资源,打造一个服务广大电影爱好者的、独一无二的电影知识普及平台。
根据官方公布的节目单,标准频道主打的特色节目包括但不限于:
周日焦点(Sunday Spotlight):对一个导演、明星、类型或者题进行深入研究。4月份的两个焦点分别为“哥伦比亚黑色电影”(Columbia Noir)和法国女演员“西蒙·西涅莱”(Simone Signoret)。
迷影冒险(Adventures in Moviegoing):邀请一位嘉宾分享自己的观影故事。首期节目请到了女性导演朱丽·泰摩尔(Julie Taymor)。该节目的往期受邀嘉宾还包括《水形物语》的导演吉尔莫·德尔·托罗和《月光男孩》的导演巴里·詹金斯。
周二连映(Tuesday’s Short + Feature)和周五连映(the Friday Double Feature):一部短片和一部长片或者两部长片的连映。4月的长片放映计划包括吴宇森的《豪侠》、雅克·德米的《瑟堡的雨伞》、阿巴斯的《樱桃的滋味》、劳伦斯·奥利弗的《哈姆雷特》等。
影人会面(Meet the Filmmakers):用纪录片的方式给一位导演作画。4月关注的影人是查尔斯·伯内特(Charles Burnett)。
周六午后场(Saturday Matinee):放映计划包括阿兰·帕克的《龙蛇小霸王》,卓别林的《寻子遇仙记》,雅克·塔蒂的《我的舅舅》。
影艺观察(Observations on Film Art):每月开设一堂15分钟的电影课。4月底,电影学者杰夫·史密斯(Jeff Smith)将带领观众走进古巴电影《低度开发的回忆》。
CC官方公布的4月节目单。作为封面出现的是专题策划“焦点:哥伦比亚黑色电影”,包含哥伦比亚公司出品的12部黑色电影。
此外,CC还将推出大卫·林奇专题(Directed by David Lynch),包括《橡皮头》、《象人》、《穆赫兰道》等10部作品。毕赣的《路边野餐》、库布里克的《光荣之路》也在本月的片单之列。
《象人》
以小博大:利基平台将何去何从
其实,除了Netflix、亚马逊、Hulu等广为人知的主流平台以外,美国也不乏许多类似标准频道这样,重点开发专业化、差异化的小众市场的利基流媒体服务商(niche streaming service)。
利基(niche)作为一个商业术语,主要与区别主流供应商的小众品牌联系在一起,它们瞄准有利可图的细分市场,为特定的受众群体提供定制化的产品服务。尚处在成长阶段的小公司往往选择深耕利基市场(niche market),避开免同大型公司直接竞争,并借此提高企业收益。
上世纪80年代中期以后,美国ABC、CBS、NBC等电视网三足鼎立的格局逐渐瓦解,有线电视频道如雨后春笋般涌现。为迎合细分市场的顾客需求,这些新兴的电视频道倾向于树立独具一格的品牌理念,替目标受众打造量身定制的专业节目,广告商也能更加精确地对接其潜在顾客。
这种经营思路也延续到了流媒体平台上。一方面,以Netflix为代表的流媒体巨头拥有数以亿计的付费用户, 每年投入百亿美元填充自己的内容库。相比之下,诸多利基流媒体服务商则会通过更加精确的受众定位,在大众市场所剩无几的背景下,机智地谋求夹缝求生的良机。
CC在上线自有频道前的合作伙伴FilmStruck,就是一个以经典电影和艺术电影观众为核心受众的流媒体平台。在华纳兄弟的支持下,FilmStruck一度独占标准收藏片库的线上使用权,同时还能供应华纳出品的经典影片,例如大名鼎鼎的《卡萨布兰卡》、《公民凯恩》和《雨中曲》。
华纳兄弟旗下主打经典电影、艺术电影的流媒体平台FilmStruck。出于战略调整的缘故,该网站在2018年11月29日正式关闭。
CC最初的合作伙伴Mubi,也是一个主攻艺术影片的流媒体平台。它每天都会用一部新影片取代30天前上线的旧影片,从而将自己的片单维持在30部。同时,与标准频道类似,Mubi也早早引入了策展人思维,会定期推出专门的放映策划。从2016年起,Mubi还开始涉足院线电影发行,参与发行的影片包括《影像之书》以及《坂本一龙:终曲》。
Mubi的特色在于始终维持一个30部的电影片单。为此,它会每日更新一部新电影,而这部电影的有效期也只有30天,介时它会被更新的电影所替换。Mubi重视主题放映,图中显示的《最后一班地铁》就属于“特吕弗:作者与影迷”专题。
也并非所有主打差异化路线的流媒体平台都执着于艺术电影。更为常见的商业策略是占领一种特定的电影类型,围绕它进行专门化的开发,例如专注音乐剧的BroadwayHD,纪录片的CuriosityStream,科幻片的Dust,动画片的Crunchyroll,恐怖片的Shudder等等。
然而在主流平台的强势挤压下,这些利基流媒体网站的日子并不好过。
虽然放弃大众市场意味着能够削减开支,但缺乏《风的另一边》、《罗马》、《玉子》等自带话题热度的自制内容,利基流媒体平台培养用户忠诚的模式相对单一,基本上只能依赖于持续不断的片库补充。
然而,它们通常又并不具备Netflix和亚马逊那般雄厚的财力,在版权交易成本越来越高的今天,执着于烧钱在长远来看绝非一个明智之举。
同时,由于利基媒体多被视为主流媒体的补充品而非替代品,消费者在经济不景气或手头拮据时极易将它们割舍。毕竟,假如向Netflix支付10.99美元就可以得到4000多部电影和1000多部剧集,人们很难再被说服去为Crunchyroll上的900部动画片额外花费6.95美元。
去年10月底,在AT&T对华纳的收购正式完成后,改组后的华纳高层就宣布将把FilmStruck关闭,因为他们不愿再将资源倾注在“面向小众市场的服务”上,更希望打造一个整合了HBO和华纳产品线的大众平台。根据已经公开的消息,这个平台将今年冬天问世。
FilmStruck也并非在这场战役中牺牲的唯一利基平台。去年10月中旬,华纳就宣布关闭Drama Fever和Super Deluxe,这两个分别提供韩剧和喜剧片的点播服务。更早之前,NBC也关闭了其旗下的喜剧点播平台Seeso,原因是该网站的付费用户数量不足以维持网站的运营。
对于小众平台们来说,一个可行的策略是同较大的分发平台合作,用自己的内容优势换取渠道资源。标准收藏在同FilmStruck合作前,一度也曾向Hulu提供过独占资源。BroadwayHD、CuriousityStream和Crunchyroll也都登陆了亚马逊频道(Amazon Channels),亚马逊会员可以选择开通上述第三方媒体提供的付费内容,然后直接在亚马逊的平台上进行观看。
不过,长期依附于主流平台,对小众平台来说也并非一笔划算的买卖,因为接收其资源的流媒体巨头往往是它们的竞争对手。一旦主流平台有朝一日将这些独立的内容供应商视为威胁,或者想培育自己的细分市场品牌,都可以毫发无损地中止这段合作关系,并把小众平台置于尴尬的境地。
另一个提高小众平台竞争力的方法,是围绕已有的资源开展专业的节目策划,就像标准频道和Mubi所做的一样。一般来说,小众市场上的付费用户不会仅仅满足于观看正片,他们还希望能对感兴趣的领域进行更加深入的了解。提供适当的补充内容无疑能够更好地迎合他们的需要。
西学东渐:谁会成为中国的网飞
Netflix一掷千金、笼聚资源的平民化路线,在地球的另一端也得到了中国互联网公司的响应。为争夺头部市场,腾讯视频和爱奇艺在2018年分别投入了647亿和211亿用于内容购买,付费会员双双超过8000万,直逼1亿大关。
与Netflix象征性地将《罗马》投入院线三周就匆匆上线网络一样,网络平台强势紧凑的发行策略也使得中国电影的院线“窗口期”不断缩短。大多数电影在院线上映20-60天后就可登陆点播平台。去年年底上映的《二十岁》甚至在院线首映仅仅6天后即上线爱奇艺。
在不断搅动着院线电影的行业惯例的同时,以爱奇艺为首的巨无霸还全力扶持网络大电影的制作和发行。所谓网络大电影,基本上指以互联网为首发平台的电影作品。从28万成本的《道士出山》开始,网大经过几年发展在质量上已有长足进步,去年甚至出现了《大蛇》这样分账票房超过5000万的作品;《驯兔记》的豆瓣评分更是达到了网大难得一见的8.1分。
与爱奇艺和腾讯视频冲击1亿付费用户的大众化路线不同,欢喜传媒打造的欢喜首映则开辟了另一条商业路线。这个注册用户刚刚超过100万(其中付费用户超过三成)的流视频平台,从Mubi处取得了技术授权,在内容选择与宣传营销上也效仿Mubi的路线,强调“典藏”、“优质”等概念。
欢喜传媒以“导演合伙人制”同黄渤、宁浩、顾长卫、张一白、陈可辛签下6年长约,还邀请张艺谋和王家卫为其拍摄网剧。其流媒体平台的线上内容也以上述大导的名作为主。在欢喜首映的片库中,排在醒目位置的便是王家卫的《东邪西毒》、《花样年华》和《蓝莓之夜》。
欢喜首映选片时非常注重影片的品质及知名度,会不遗余力地抢夺大导名作的网络发行权。贾樟柯导演的《江湖儿女》就由欢喜首映全网独播。
欢喜首映也会有针对性地策划放映专题,例如 “泽东电影25周年电影展”,不过目前可以依赖的电影资源实在有限,仍然需要努力丰富其资源库。拓展用户数量对欢喜首映来说也显得十分关键,毕竟再小众的放映平台也不可能仅靠区区30万付费用户盈利。
正因如此,欢喜传媒在上月与猫眼娱乐达成合作,在未来将借助猫眼的渠道资源对自己的内容进行更大范围的宣传。
另一家小众平台流媒体平台移动电影院的定位则更加激进。有感于县城观众想看电影又缺乏足够影院的窘境,移动电影院提供的所有资源都是正在院线放映期内的电影。它还希望通过App来还原电影院的观影体验:2K分辨率的片源,快速便捷的线上购票,一张电影票观看一场电影,放映过程中不能快进或快退,电影获得的票房还将纳入正规的票房统计。
如果说爱奇艺和腾讯视频的实践是在压缩窗口期的话,移动电影院则直接希望消灭窗口期,甚至用手机取代影院的放映机。它还宣称要用5年时间为中国增加10亿块银幕——当然,这里的“银幕”指的是手机屏幕,并非真正的放映银幕。
结语
以往在研究流媒体平台时,我们通常只是着眼于中国的优酷、爱奇艺、腾讯,以及海外的Netflix、亚马逊等大众平台,而利基平台往往成为了被我们忽视的对象。然而通过上面的分析,我们不难发现,在小众平台与大众平台之间,以及在小众平台内部,残酷的竞争同样无法避免。
小众流媒体平台纷纷揭竿而起,争夺流媒体巨头留下的市场空缺,对电影产业的影响无疑是显著的。
首先,流媒体在电影发行中的作用将变得越来越重要。如果说较早崛起的Netflix不断通过《玉子》、《罗马》等作品践踏电影工业传统,还会让掌握既得利益的大制片厂们觉得有被冒犯的话,随着主流电影公司逐一建立其自己的线上发行渠道(例如迪士尼的Disney+和华纳全新的流媒体平台),以及小众流媒体平台日益频繁地参与到院线发行中来,电影公司在发行作品时将会拥有更大的选择空间。
选择院线发行还是线上发行,将完全取决于哪种方式能带来更多利益。由此,院线电影和网络电影的界限将越来越模糊。
其次,流媒体用户对电影的附加内容(如彩蛋、花絮、纪录片、幕后揭秘、专业分析)的需求将不断扩大。以往,自制与独占内容的“质”和“量”决定着平台的竞争力,然而在市场细分趋势日益明显的今天,附加内容往往更能提高用户的使用粘性,这一点对于小众平台来说尤为重要。
除了上线影片的相关纪录片外(例如腾讯独播《地久天长》的官方纪录片),策展思维也将变得越来越关键,流媒体平台需要起用专业人才,打造科学化、体系化的补充内容。
最后,艺术电影和商业电影的差异也将不再那样明显。通过批量化的版权采购,流媒体平台将所有电影都转化为网页上一个个附带图片的、等待顾客点击的超链接,无论这些电影是由制片厂生产还是由独立公司制作,是面向大众还是服务小众。而且观看的过程也是千篇一律的:登录账号、选择菜单、点击标题、轻触“播放”按钮。
CC之所以大费周章地替自家发行的电影光碟设计海报、护封和动态菜单,就是为了强化艺术电影独有的观看仪式感。在这种氛围的熏陶下,把精致华丽的光碟塞入播放器都成为了一种享受。然而在流媒体时代,这样独特的观赏经验正变得愈发不重要。
一百年多前的马拉美说,一切存在都在一本书里终结;四十年多前的桑塔格说,一切存在都在一张照片里终结;今天,一切存在都在流媒体跳跃的字节里终结。
参考资料
·The Criterion Channel Announces Launch Lineup - THE CRITERION COLLECTION
·https://www.criterion.com/current/posts/6253-the-criterion-channel-announces-launch-lineup
·Criterion Launches Independent Streaming Service The Criterion Channel - IndieWire
·https://www.indiewire.com/2019/01/criterion-channel-price-criterion-collection-streaming-service-1202039873/
·Niche streaming services are taking on Netflix and Amazon by going after sci-fi fans and Broadway lovers – CNBC
·https://www.cnbc.com/2018/12/27/how-niche-streaming-services-compete-against-netflix-and-amazon.html
·Can Niche Streaming Services Survive? – The Motley Fool
·https://www.fool.com/investing/2018/11/27/can-niche-streaming-services-survive.aspx
·WarnerMedia’s FilmStruck Subscription-Streaming Service to Shut Down – Variety
·https://variety.com/2018/digital/news/filmstruck-shutdown-warnermedia-turner-1202998364/
热门跟贴