说起驻日美军，相信大家都听说过，目前，美国在日本本土驻扎了大量的军队。美国在日本驻军，主要依据就是1945年签署的《波茨坦公告》。但是根据公告的要求，需要美英苏中等国家共同向日本派遣驻军，而不是美国单独驻军。按照公告的规定，苏联和英国也需要派遣驻军。那么，曾经的4国共同驻军日本，为何只剩下了美国呢？

一、美国遏制苏联，不希望苏联在日本驻军

1945年5月，德国无条件投降，二战欧洲战场的战事结束。根据之前的规定，苏联、美国、英国和法国分别派遣军队进驻德国。对于这样的结果，美国高层感觉很后悔，因为这无形中扩大的苏联的势力范围。1945年7月，苏联、美国和英国的领导们在波茨坦举行了回忆，并且通过了著名的《波茨坦公告》，督促日本尽快投降。公告的第七条规定：“在日本建立起和平安全及正义之新秩序及日本制造战争之力量业已毁灭前，日本领土须经盟国之军队予以占领。”按照公告的要求，日本本土需要由美国、苏联、英国等国家的军队进驻。其中，美国军队占领本州地区，英国军队占领九州岛地区，苏联军队占领北海道和本州的北部。鉴于美国和苏联已经在德国、奥地利、波兰等问题上爆发矛盾，日本战败投降以后，关于驻军的问题，美国高层内部的态度也不一样。

其中，负责行政、后勤的官员们认为：苏联军队可以占领日本部分地区，用于减轻美国军队在日本驻军的费用。但美国军方则认为：不能由苏联驻军，那样一来，日本还就失去了封锁的价值。对于行政官员和军事将领之间的矛盾，美国总统杜鲁门经过深思熟虑以后，做出的回答是：“对日本的占领不能重蹈德国的覆辙，我不想给他们以任何机会，再让他们像在德国、奥地利那样去行动。”起初美国的态度是“苏联可以象征性的派遣一些部队，但必须接受驻日占领军总部的管理。”关于是否能够在北海道等地驻军的问题，苏联曾经与美国爆发了激烈的争论。但苏联刚刚经历了苏德战争，国家急需进入恢复生产的阶段，根本无力与美国发生直接冲突。象征性的派遣军队没有什么实际作用，因此，苏联方面最终选择了让步，没有在北海道等地驻军。

二、英国曾经派遣了几万军队，但逐步进行了战略收缩

按照现在的观点，英国由于经济吃力没有在日本驻军，这种说法并不正确。在二战结束以后，英国为了巩固自己在远东地区的势力范围，曾经积极准备派遣军队。英国总计向日本的九州岛等地派遣了3万多军队，其中英军和英属印度军队都是9000多人，澳大利亚军队1万多人，新西兰军队几千人。这些国家都属于英联邦体系，因此可以合并。但是在二战结束以后，英国的国力已经大大削弱。印度曾经是英国最重要的殖民地，英国沿大西洋沿岸的殖民地，都是围绕远航印度建设。1947年，印度和巴基斯坦先后独立。随后，脱离了英国的统治以后，印度迅速从九州岛地区撤回了军队。同样在1947年，新西兰成为了主权国家。1948年，新西兰从日本撤回了军队。由于英国本土军队大规模裁撤，造成了国内兵力的空虚。

英国逐步从日本撤回了大部分军队，到了40年代末期，驻扎在日本九州岛地区的英联邦军队中，仅仅包括1万多澳大利亚军队和少量的英国军队。在日本驻扎军队中，对于澳大利亚来说，并没有多大的实际利益。1950年，澳大利亚从日本撤军。此时，只剩下了2000多英国军队。其实，由于美国军队在日本占据主导地位，英国在日本驻军以后，并没有得到绝对的话语权。对于英国自身来说，实际作用并不大。随着首相艾德礼上台，英国进入了战略收缩阶段，英国高层已经出现了从日本撤军的呼声。1951年，世界上48个战胜国与日本签署了《旧金山和约》。随着和约的生效，英国在1952年撤离了仅剩的一部分军队。随着英国军队的撤离，驻日占领军形成了以美国一家独大的状态。