据美国有线电视新闻网（CNN）消息，美国国防部2日向国会递交长达120页的2019年度《涉华军事与安全发展报告》，在报告中，美国称中国军队的装备发展是靠“偷”。报告称，“中国通过各种各样的方式获得外国的军用技术以及军民两用技术，这些方式包括有针对性的外商直接投资、网络盗窃、利用中国公民个人获得技术，以及利用情报服务、电脑入侵等。”

客观的说，美国的话并非完全胡诌，但在笔者看来，即使中国“借鉴”了外国的技术，那中国人也是毫不理亏的。

从远的说，火药是中国人发明的，外国人学去以后不一样用来打中国。往近了说，通过对他国武器进行逆向工程研究以提高本国技术，本就是各个国家广为盛行的做法，凭什么中国就是错的？

在军事高科技领域，根据某一样品整机或者局部反向破解其先进的技术秘密被称为“逆向工程”，逆向工程是一个国家获得先进军事技术的捷径之一，世界各国的高技术武器，基本就是其他相对弱小或技术落后国家仿制的对象。

二战末期，德国的“黑科技”如同井喷，第三帝国毁灭以后，美苏争相抢夺战利品，后来两国的各种新式武器，如弹道导弹、喷气飞机、自动突击步枪等，往往都有“德国血统”。而前苏联曾根据被扣押的美国B-29轰炸机，进行拆解、研究分析之后，通过逆向仿制技术造出了图-4轰炸机。

珍宝岛战役后，中国利用缴获的苏联T-62坦克，也逆向仿制出了国产的69式坦克。以能者为师，有什么不对？

而且，逆向工程也不是想象中那么轻松，对相关国家的能力同样有不小的要求。如在上世纪50年代，解放军获得了美国用于装备台湾空军的响尾蛇导弹（哑弹），但是当时国家科技基础薄弱，没有能力进行仿制，只好把导弹交给苏联方面继续研究。苏联在得到中国提供的哑弹后进行逆向研究并生产他们自己的红外制导空空导弹——K-13/R- 3S空空导弹（北约命名为 AA-2“环礁”）。因此能够仿制，也是中国研发能力的体现，这没有丝毫的丢人。

总之一句话，只要于国有利，“偷”亦可，“抢”亦可，唯“落后”不可！

各位读者，你们是怎么看的呢？欢迎留言！