我们熟悉的杨广都知道，这是一个昏庸的皇帝，历史上的评价也是有很大的差距，在很多演义和小说中对他的评价是很低的，小编认为这样的描写，也是因为他的谥号“隋炀帝”。那么他到底有没有这样的昏庸淫乱？这就要从真正的历史中分析。

在历史上的记载肯定不会是小说中那样简单，就拿杨广弑父来说，这样的事情也都是被演义了，就算是历史上有些片面的书写，也不能是这样的，在当时来说，他的父亲的确是有病，这是肯定的，那么杨广呢？他从小就跟随父亲征战，后来又是独自征战沙场，可以说建工累累，那个时候肯定不是为了自己，还不是为了父亲作战，为大隋卖命？

他的文化水平也是很高，在他还是晋王的时候，就已经有了很高的赞美。当然在当上皇帝之后。可以说是皇帝里的全才，这是为什么呢？他文能提笔，武能上马，这个样还不能算是文武双全么？在后来清剿杨素的时候更是表现了自己的权术能力，这样的皇帝，在小编看来也就是曹操能够与之相比。

那这样有能力的人，需要杀掉自己的父亲争夺皇位么？太子当时是一定不行的，没有能力，而且软弱，历史上记载为人很好，这样的话权术就没有办法好好使用，如果他做了皇帝，文武百官一定是很想的，可是是否能有杨广的能力强大？答案是一定没有。晋王在登基之后，为了成就大业，立年号为“大业”，这也是显示出来他高远的志向，这样正能量的皇帝，在小编看来，是一定不会做出杀掉父亲这种事情的。

当时他登基之后，因为东西经济的不平衡，也就是让他想到了一个办法，迁都洛阳。当时在朝廷内部，因为有山东势力的存在，及时不是为了经济的互相带动，也有对关西和山东政权的压制，对巩固皇室权力有很大的作用，迁都之后，权势也消灭了很多气焰，经济更是大幅度的提升。

我们都知道，当时最有钱的商人是什么人，是胡商。这种东西互相带动的经济效果出来之后，杨广又开始了对南北发展的另一次带动，这就是大运河的作用，其实这样就把东西南北几个地方全都连起来，方便管理和发展，要说随文帝的成就是把很多民族融合进来，那杨广的功劳就是在这样的基础上，加强了更多的发展和政权链接，对待以后成就“大业”，是一个必要条件。

可是后来杀掉的功臣有些太多，就让百官有些害怕了，我们都知道敢于谨言的才是功臣，可是他们被杀了，这些前车之鉴就没有了敢说话的人，几位元老级别的死亡，也是让朝廷更加重伤，因为没有了他们的制约，三位重臣的死，在小编看来，才是隋朝走向灭亡的一个重要原因。

有些皇帝的一生都是光彩，有的就是一辈子的骂名，那么我们在阅读历史的时候，是否用辩证眼光去看待当时的事情也就成为了定夺一个皇帝好坏的方式，其实这样来说还是有点牵强，如果能够结合实际再判定他们的功过，就会有不一样的想法，更要结合当时的时代背景。杨广的残暴，应该要结合当时情况，他还是有很多高超的建树。本期小编就讲到这里，下期再见。