95自动步枪和M4A1卡宾枪最大的区别不容易说，因为这两种枪的区别太大了。

首先介绍一下这两款枪：95式自动步枪是我国自主研发的第一款小口径步枪，自1997年开始至今大量装备我国各部队，其使用5.8*42mm子弹（DBP87式枪弹），全枪长746mm，枪管长463mm，全重3.25kg，枪机使用短行程导气式活塞，整体设计为无托式（犊牛式），有效射程400m，最大射程600m

从上面的介绍看，首先，95式步枪与M4A1卡宾枪在外形上就完全不同。95步枪的无托式设计使其在缩短枪身的同时仍能拥有较长的枪管，其射程并不弱于有托式步枪，但也正是由于其无托式设计导致95步枪的人机功效确实一般，且其早期设计将快慢机调节柄设计在弹匣后侧很不方便使用（95-1已改进），且95步枪没有空仓挂机设计也不很利于实战（95-1已改进）。而且，由于设计思路限制，95步枪并没有设计如M4A1卡宾枪等外国模块化枪支一样的皮卡汀尼导轨，枪支除枪榴弹及光学瞄准镜外很难再挂载其他配件（如战术手电，激光指示器等），极大限制了95步枪的功能扩展

从内部结构看，95步枪与M4A1卡宾枪更是大有不同，95步枪结构简单，加上其活塞式枪机设计使其可以轻松应对多地形各种环境的作战背景，性能可靠，耐操性强，但确实牺牲了一定精度（不是说95精度不好，只是有所牺牲）。而M4A1卡宾枪采用的气吹式设计使其射击精度更高，但内部结构复杂导致该枪在应对复杂状况时极易出现故障，可靠性并不算好，且枪支保养维护不易（后来的HK416就是在M4基础上进行改进以应对M4可靠性差的问题的）。

综合二者情况看，95式步枪可靠性强，易于维护，枪身短利于城市作战，造价低廉节约成本适合大规模配发。而M4A1卡宾枪精度高，重量轻，人机功效好，可挂载配件多，适应现代战争中特种作战的各项需求，且型号极多适合多部门各取所需。两款枪各有优劣，也各不相同，但都是以本国需求为基础设计制造的。至于现在网络上流传的所谓“95瞄准基线高过天际”的说法，这里不予点评，下方放图打脸，要说95步枪真的有什么无法原谅的缺点，那么可能国产就是原罪吧。