知乎上有个问题大致是，为什么中国文学作品里多出现书生而不是王子公主，有人回答了上升途径不同。你可以把欧洲公主理解为格格，我感觉是不是欧洲很多王子公主也就类似中国作品里的尚书之女、将军之子之类的？要是这么算的话那也挺多的了。但是这些人普遍没有欧洲王子公主那种能剥夺属地人民生命的权利，这有些不同。

清王室因为父亲的出身，有各式各样的格格，皇帝女儿的格格，郡王女儿的格格，贝勒贝子的女儿，都是格格。但清王室前面有各式各样明显的前缀表明其等级不同。比如和硕格格就是要比固山格格高。但欧洲因为政治混乱，朝代更替，所以公主在名号上没有这样明显的区别，要靠人工辩别。

格格这个称呼在清朝，多是贵族女性称呼，但实际早期是混用的，就相当于姑娘。大格格就是大姑娘，只是到了后来贵族化了，大姑娘都变大妞了。

不过，尚书和将军是职位，不是头衔。很多公爵，在政府或王国的职位只是中尉。翁主的称呼仅存于西汉，东汉的诸候王女儿都已经成为公主了，当然后世是郡主、县主。中国的公主，只要是汉族的，都有封号，不存在无封号问题，所谓封号，就是封地，有采邑。

感觉中国是因权而贵，欧洲是因贵而权。就像明朝的公主也不好嫁人，而宰辅的女儿排着队的有人要。从汉朝到明朝汉人皇帝立皇后从不忌讳民间小户，真是领先欧洲两千年啊。

这只是文化不同而已，中国人不重视血统欧洲人重视。比如中国皇帝没儿子的话会过继一个儿子来继承皇位，欧洲可以直接传位给女儿。说不上谁比谁先进。

早年间有阿基坦的埃利诺公主，就是女王，嫁法王路易七世后不爽，离婚带了阿基坦去英国，引起常连的英法战争。后期奥地利特蕾莎女皇，也是这么回事，到波兰雅德维加，索性称自己为国王而非女王，就回避了这个问题。现在的伊丽莎白二世，在诺曼底还是公爵，而非女公爵。所以说，要回避，绝对是有方法的，主要看没有有实力。后来十四五世纪的时候，有人君主需要排挤女性，就选择性忘了这个修正。不过拳头硬的时候女性照样继承，不服就来打。