同为省会，合肥、武汉、郑州、长沙，谁在省内获得的加持力度较小？我认为是合肥！母省的作用最主要体现在两方面：政策支持和要素提供。1、从政策支持看：改革开放前，合肥在经济领域并没有得到母省的大力倾斜，具体可以参考1995年安徽省发布的皖江政策，以及本世纪双核政策。合肥的重要投资来源是国家开发银行以及社会巨额投资，而非靠吸附母省资源。

合肥

合肥在2010年前，产业结构并未与安徽省另一工业城市芜湖存在较大区别，2010年后合肥产业结构调整才明显加速升级。值得关注的是，安徽省对合肥政策支持力度同合肥本身发展水平程度呈正相关，可以理解为以时间为坐标轴，安徽省对合肥支持力度，2019>2010>1995，即安徽省对合肥的发展是“锦上添花”而非“雪中送炭“。

2、从要素提供看：合肥在第一轮发展时期，确实得益于安徽省重要优势-——成本相对较低的劳动力，该要素在发展劳动密集型经济时期对合肥大有裨益，同期合肥人口出现迅猛增长。但随着合肥产业结构逐渐向科技密集型转型，合肥吸引从业人口的构成出现重要变化，主要体现在以中科大、合工大为主的高校毕业生，台湾地区、韩国和日本科技人员，以及从美国回国创业的科技人才出现较大增幅，城市产业对科技人才需求急剧扩大（侧面印证是北航等分校，北大、清华等研究院落地），而安徽省在该领域要素提供能力相当有限。

武汉、郑州、长沙的GDP历来比合肥强，但与合肥不同的是，它们的经济基础在于规模化提供”基础设施“，往大了看，这也是美国最忌惮中国的地方之一：即无论有多少个雷军，郑州有千千万万个”张全蛋“可以把蓝图造出来。合肥的发展是个奇葩，其母省经济支柱大体是芜湖的海螺、铜陵的铜矿、马鞍山的马钢和淮南淮北煤矿等。合肥经济支柱更多是当地管理者一路奠基起来的“自持产业”。未来安徽省对合肥影响更多体现在政策支持，而不是要素提供。

合肥

从商汤、寒武纪等落户已经可以看出，合肥未来产业发展已进入市场化时期，政-商双促进的良性循环已经渐次形成。这表明一方面，合肥产业调整受惠于安徽省政策支持，另一方面，其产业调整未来更倾于依赖国内和国际市场，而非安徽省经济环境，这与武汉、长沙、郑州有所不同。合肥GDP在安徽省内一枝独秀的原因有很多，不单单是聚集省内资源的问题，事实上安徽底子太差，合肥对皖南诸市以及滁州等的吸引力也远不可与武汉，长沙，郑州在省内的地位相提并论。

合肥这些年高速发展的原因更多还是赌对了方向，产业结构的提升是质变，诸如地级市合并之类的不过是短期的量变而已。当然，任何一个城市的发展不可能脱离本省的具体情况，但如果真的是母省决定的话，南京济南这些年也不会被那么多城市比来比去。人口和地理固然是经济的重要决定因素，但产业结构才是现代城市立身之本。现在每个城市都在抓紧时机发展，基础差的必然会面对更多困难，但是如何发展脉络是清楚的，问题只在于各个城市能否正确选择适合自己的道路罢了。

合肥

以上观点你有异议吗？