前几天，一直舍不得购买的iPhone XS终于买到手了，这可是俺用了所有财产+花呗才成功剁手的！原以为就此走上人生巅峰、迎娶白富美，可未曾想却被现实狠狠打了一巴掌，原来苹果的面容ID这么难用，流泪心碎啊。

不知iPhone用户有没有这样的人脸识别解锁感受？没错，苹果的面容ID确实做了不错优化，解锁速度也快，但存在解锁成功率的问题，即一旦识别距离出现偏差或偏远，那就不好意思了，最后还得密码解锁···烦人！老实说，还是屏幕指纹用得舒服，无论解锁速度、解锁成功率、甚至倒过来解锁（这点iPhone面容ID就做不到了），它都可以完成。所以，接下来我们就感受一番华为Mate20 Pro与iQOO之间的解锁魅力。

不做常规测试，搞搞横向指纹解锁新花样

从去年开始，手机行业就逐渐风靡屏幕指纹技术。这股由国内知名手机厂商vivo开创、引领下的浪潮，几乎覆盖到所有手机厂商。正因如此，经过短短年余时间的发展，现在屏幕指纹手机日常解锁已然没有问题，且识别成功率也大幅提升。至于识别速度，也逐渐逼近或媲美电容指纹。

左：华为Mate20 Pro 右：iQOO

所以，应付日常解锁绰绰有余，这里就不再测试证明了。我们直接测试横向屏幕指纹解锁，看能否识别成功。最后结果是：Mate20 Pro和iQOO两部手机都能快速识别，没有因为识别姿势变了而影响解锁成功率；仅有少许解锁快慢的差距。

上：华为Mate20 Pro 下：iQOO

倒向屏幕指纹解锁：这点，苹果学着点

拿起大家手上的iPhone X、iPhone XS/XS Max、iPhone XR，手机正面旋转半圈倒过来，这时候进行面容ID识别，看能否识别成功？我告诉你答案：完全无法解锁。兴许是面容ID在采集信息写入存储区域时，就以非常标准的排列顺序写入，所以倒向状态就无法解锁（经过测试，正向倾斜角度可以解锁成功）。

iPhone XS

这时候再来看看Mate20 Pro和iQOO的倒向屏幕指纹解锁，当你看到测试过程后，显然会大吃一惊。最后得到的测试数据如下：毫无意外，一按就解锁，速度也良好。

息屏快速解锁，测试识别反应表现

测试进阶，来到息屏快速点按识别环节！虽然iPhone手机的面容ID存在解锁成功率的问题，不过它的泛光感应元件+点阵投影器还是挺厉害，30000多个光点绘制的面谱能在弱光环境下直接作用，支持暗光识别解锁。其实，屏幕指纹同样能做到，在你看过Mate20 Pro和iQOO的息屏解锁后就知道所言非虚。

再且，这里的息屏解锁还加入了“快速点按”的高难度动作，目的也是为了更好测试它们的解锁表现。但，这次两部屏幕指纹手机有了不同的识别结果：iQOO一次性识别通过，而Mate20 Pro则需要两次方才进入操作界面。

终极测试，屏幕指纹能否在一次性手套中“活下来”？

最后终极大Boss测试开始，给大家准备一份礼物：一次性手套识别解锁。解锁成功的手机，大家基本就能下手了，因为方便自己戴手套吃东西时解锁手机、使用手机。

Mate20 Pro和iQOO带来的测试结果：它们都能识别成功，可仍有解锁速度快慢、以及解锁成功率的差距，直接看动图演示就清楚了。

写在末尾

近年来苹果创新后继乏力，再加上即将到来的5G时代，其5G手机预计最快明年才面世。这显然又慢了国产手机好几拍，可以预见苹果未来在国内手机市场的生存空间会越来越小。相比之下，国产屏幕指纹手机就良心多了，各种解锁姿势都能识别，使用体验轻松胜过iPhone手机。而对比Mate20 Pro和iQOO，后者的解锁表现明显出色些，值得上手一试。