马陵之战(公元前341年)是中国战争史上设伏歼敌的著名战例，孙膑利用庞涓的弱点，制造假象，诱其就范，使战局始终居于主动地位。孙膑运用“围魏救赵”战法，直趋魏都大梁诱使魏军回救，以解韩国之困。此战，魏军损失惨重，从此魏国一蹶不振，失掉了霸主地位，而齐国经此一战，国力大增，成为东方大国。

魏惠王自立为王，激起了各国的不满。

其中楚国、齐国、韩国等中原国家，纷纷向魏国发出谴责。其中齐国听闻此言，其实他内心窃喜，于是齐国就利用这个机会，形成了一个反魏的联盟。

而这样一来，实际上就为下一场大战奠定了准备。

起因是，魏国为了挽回桂陵之战的损失，发起了对韩国的进攻。

魏国派出大将穰疵攻打韩国的梁地和赫地，韩国派出将军孔夜应战。

韩国岂是魏国的对手，很快就败退下来。

韩国的节节败退，使得魏军直抵韩国首都，新郑。

韩昭侯立马派人向齐国求援。

齐威王还是像上次一样，搞了一个战前会议。

齐威王问：应该早救，还是晚救？

大夫张丐说：早救，因为韩国如果抵挡不住魏国，就会屈服于魏国。

驺忌说：应该不救

而田忌说：不救的话，韩国就会屈服于魏国，不如早救。

齐威王看着孙膑，意思说，现在三方不同意见，应该如何抉择。

孙膑说：救肯定要救，但是不能早救。因为韩国与我齐国亲近，他肯定想要让齐国救援，所以他不可能那么轻易就屈服。况且魏国带着赵国一同伐韩，韩国知道魏国想要灭亡自己，所以他肯定会死撑下去。我们要等到两国都消耗的差不多，我们再去救。不仅可以得到名声，而且也不用付出很大的代价。

其实孙膑的意思就是田忌的意思。

所以齐威王采用此策，暗地里跟韩国说，齐国准备救援韩国。

其实这个指示是有玄机的，他不告诉韩国，到底什么时候会救。只是说他会救。

但是效果很强，韩国自此跟魏国死磕上，五次反攻魏国，但是都没有胜利。

等到两国都消耗得差不多，齐国迟缓的大军才来。

公元前341年，齐国派出田忌、孙膑救援韩国。

这一次，怎么救？

没想到，孙膑的计策和上次一样，攻打魏国。

魏国吃过一次亏了，这次有所防备。

魏惠王派庞涓和太子申领军，反击齐国。

魏国正打算和齐国大干一场的时候，消息传到庞涓这里。

消息称，齐国的军队向北逃窜。

庞涓于是派出小股部队探测，结果显示，齐国人每天都有减少的，到了几天以后，庞涓发现齐国军队几乎没多少人。

这是怎么回事呢？

原来，孙膑为了使得“围魏救赵”之计得以达成，必须诱使庞涓来追击他，所以他向下发出命令，

兵法，百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶

每一天，灶都减少，让庞涓以为，齐国军队已经四处逃窜。

果然，庞涓看到齐国人的军队开始每天都在减少，他说：

我固知齐军怯，入吾地三日，士卒亡者过半矣

意思就是说，我早就知道齐国人怂，现在齐国军队已经逃了一半人了。

于是庞涓丢弃步军，派出小股精锐追击孙膑，最后到了马陵道这个地方。

马陵道这个地方，是两山夹一谷，齐军占领两个山头，庞涓就进入了这个狭窄的地方。

那么齐国占领高地，这样一来，齐国就占领了险要之地。

于是孙膑下来，让齐国军队伏击庞涓。

庞涓来到马陵道的时候，已经是黄昏，天已经快暗下来了。

庞涓根本看不清此地的地形，只看到前面有颗大树，于是来到树下。

有士兵拿起火把，对着树看，庞涓直直地看到，

庞涓死于此树之下

庞涓惊叫，不好。

但此时，山上万箭齐发，魏国军队四相奔跑。

庞涓自知其又是孙膑之计，于是自刎而死。说道：

庞涓自知智穷兵败，乃自刭，曰：“遂成竖子之名！”

齐国趁势攻灭魏国军队，俘虏太子申。

这样一来，马陵之战以后，魏国霸业自此涂丧。

据《战国策》记载，

孙膑在这场战役以后，问田忌说：将军可愿意成大事乎？

田忌说：怎么成大事？

孙膑说：将军握有十万大军，假如不解甲，凭将军之兵，可以一当十，以十当百。安排那些老弱疲念 的士兵把守主地. 这个地方，道路狭窄，车辆经过的时候，车轴与车身互相碰撞摩擦才能经过。然后背靠泰山，向左涉过济水，向右翻越高唐，把军队辎重运送到高宛，派轻便的战车和精锐的骑兵冲进雍门。如此，胁迫齐侯，铲除成侯，也非难事啊。

田忌说：你的意思是要我造反？

孙膑说：非也，保命而已。齐国谁人不知，将军和成侯（邹忌）的恩怨，将军两场大战，名动天下，成侯岂不把你当成眼中钉，肉中刺吗？如果将军不听我之言，也切切不可入齐啊。

田忌不听，他进入齐国。

邹忌看到田忌之功，嫉妒非常。

于是密谋，派人到齐国一个算命的那里，对他说：我是田忌的门人，三站三胜，欲成大事，可乎？

邹忌马上派人，逮捕算命之人，送到齐威王那里。

齐威王询问，算命之人把“欲成大事”告诉齐威王。

齐威王大惊，田忌闻听此言，连夜逃离了齐国。

而孙膑自此销声匿迹，只留下《孙膑兵法》一书。

上面，我们讲了我们综合各个史料梳理出来的马陵之战的全貌。

但是这个情节有问题。之所以有问题在于《史记》的时间是非常混乱的。

我们来看看

1、《史记 田敬仲完世家》、《孟尝君列传》记载

二年，魏伐赵。赵与韩亲，共击魏。赵不利，战于南梁。宣王召田忌复故位。韩氏请救于齐。
宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马陵，虏魏太子申而杀魏将庞涓。

这里他记载的君王是齐宣王而非齐威王。

2、《史记 六国年表》记载

二。败魏马陵。田忌、田婴、田馊将，孙子为师。

这里记载的还是齐宣王二年。这一年是公元前341年。

但是在公元前369年那年，同样记载着

二。败韩马陵。二。魏败我马陵。

这样看来，如果在司马迁没有错误的情况下，就出现了两次马陵之战。

第一次：公元前369年，魏国和韩国，马陵之战

第二次：公元前341年，魏国和齐国，马陵之战

那么怎么会出现两次马陵之战呢？

公元前369年那一次，是司马迁根据《战国策 南梁之难》撰写出来的，

南梁之难，韩氏请救于齐....齐因起兵击魏，大破之马陵。魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。

那么这一次南梁之难，其实就是公元前341那次马陵之战的起因。所以，这是司马迁记录错误。换言之，魏惠王二年，压根就没有发生过马陵之战。

而在《竹书纪年》其实也记载了马陵之战。他的记载是这样

王劭：《纪年》云：……（梁惠王）二十七年十二月，齐田朌败梁于马陵。《史记·孙子吴起列传》索隐
　［八二］按《纪年》云：二十八年，与齐田朌战于马陵。《史记·魏世家》索隐

也就是说，此处只是记载了一次马陵之战。

所以马陵之战发生在公元前341年，是比较合理的。

上面仅仅是时间问题，另一个问题是，马陵之战的主将是谁？

这个问题为什么会成为疑问呢？仍然是史料记载的混乱。

在《孙子吴起列传》中记载的是

后十三岁，魏与赵攻韩，韩告急于齐。齐使田忌将而往，直走大梁。

换言之，马陵之战的主将应该是田忌。

但是在《竹书纪年》记载的是田朌，如果我们记着齐威王和魏惠王论宝，齐威王曾经夸耀说：

吾臣有盼子者，使守高唐，则赵人不敢东渔於河。

便是此人。并没有记载田忌。

而在《史记》的《孟尝君列传》、《孙子吴起列传、《田敬仲完世家》记载的是田忌为将。

另一方面，后来邹忌设计，当时计谋也说：

我田忌之人也，吾三战而三胜。

那么这个三战，是哪三战呢？分别应该是桂陵之战、桂阳之战和马陵之战。

这里很明显可以看出，田忌理应是参加了马陵之战的。

我们再来看看，庞涓死于马陵之战吗？

根据《史记 孙子吴起列传》记载，庞涓当然死于马陵之战。还留下来增兵减灶的典故。

那么为什么会出现疑问呢？是因为《孙膑兵法》出土以后，人们发现其中一篇《禽庞涓》（这一篇我们在围魏救赵那里已经全文引用）

这篇文章中记录着，

孙子弗息而击之桂陵，而擒庞涓。故曰，孙子之所以为者尽矣。

问题就出现在这个“禽”字上。

这个字，有好几种看法

第一种，被俘。也就是庞涓被俘，但是没有被杀。

第二种，被制服，也就是既没有被杀，也没有俘虏，最后回到了魏国。

第三种，被杀。但是这个被杀，是他自杀以后，他的尸体被俘。假如庞涓在桂陵之战自杀被俘，那么马陵之战的出现就很奇怪了。

在《战国策》记载

田忌为齐将，系梁太子申，禽庞涓。

此处的禽，应该做俘虏的意思。

可是假设庞涓在桂陵之战未死，那么他是怎么回到魏国的呢？

有学者给出的猜想是，公元前351年，漳水之盟，魏国给出邯郸，而齐国给出庞涓。可是这只是猜想，没有史料的支撑。

但是由于对于这个禽字的理解不一样，导致后面所有史实就成为玄难的问题。

比如有些人提出，禽字是被杀的意思，如

故武王顺天地，犯三妖而禽纣于牧野

牧野之战以后，商纣王自杀，所以武王擒获了他的尸体。如果这样推论，那么只能认定司马迁写这部分完全就是虚构了。

但是这样的猜想，过于胆大了。

其实还有比这种猜想更为胆大的，就是否定马陵之战的存在。

有学者认为，马陵之战就压根不存在。

为什么这么说呢？他们给出的理由如下

1、情节雷同

马陵之战的战争过程和桂陵之战情节几乎完全雷同。也就是不是开赴前线，而是绕道“围魏救赵”。很多学者认为，同样的计谋使用两次，这种情况在实战中可能吗？

2、时间不成立

这从何说起呢？因为《战国策》记载这件事情的时候，是用这样的语言

南梁之难，韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰

问题就在于这个“田侯”是谁？这个田侯并不是实指，正是如此，《史记》记载的时候，就用了齐宣王。

那么能够成为田侯的，是田氏齐国的第一任齐康公、齐桓公和齐威王。

而齐威王是称王号，那么为什么《战国策》记载用的是侯，而非王呢？

而他们引用《史记》说：

十月，邯郸拔，齐因起兵击魏，大败之桂陵。于是齐最强于诸侯，自称为王，以令天下。

桂陵之战以后，齐国自称王号。

假如说，桂陵之战以后，他就称王了，那么何以《战国策》在这里称呼为侯呢？说明这里面有矛盾。

并且他们提出《史记》在描述马陵之战的时候，是虚构的。

他首先虚构了一个齐宣王和邹忌，然后跟桂陵之战一模一样，邹忌反对出兵。

3、结果不成立

结果怎么能不成立呢？要知道《战国策》和《史记》的记载是一模一样的。

他们假设说，假如桂陵之战结束以后，庞涓命运有三

其一、战死沙场

其二、生俘入齐

其三、败逃入魏

假如是第一种，那么后面的所有史料都是虚构。如果是第二种，孙膑必然记恨庞涓，况且庞涓为大将，齐威王可能会把他放回魏国吗？

如果是第三种情况，作为大将的庞涓，损兵折将，岂能活于世间。要知道吴起可是被公孙座迫害才逃出魏国的。

所以如果庞涓在桂陵之战不管他是死还是活，最终都无法参加马陵之战。那么马陵之战当然存在问题。

然后他们提出这样的疑问，孙膑为了迷惑庞涓，使用增兵减灶之法，可是《史记》记载的时候，是这样的

使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。

他们问，即使增兵减灶一事成立，那也应该是出魏国，而非入魏国。

为什么呢？

因为庞涓是出魏国，孙膑是入魏国。孙膑原来十万人，后来五万人，后来三万人。可是在庞涓看来是，开始三万人，后来五万人，最后十万人。

庞涓怎么中计的？

那么这个说法对不对呢？关键在于对《田敬仲完世家》这句话怎么理解？

于是齐最强于诸侯，自称为王，以令天下。

到底这句话应该发生在桂陵之战以后，还是马陵之战以后。

因为主流学者认为，桂陵之战以后，魏国虽败，但是于国力没有损害。而马陵之战以后，魏国才一蹶不振。所以这句话应该是阐述马陵之战以后。

而齐威王称王是公元前334年，魏惠王和齐威王会盟，两人互相尊对方为王。这样一来，马陵之战的存在还是有保证的。