相信看过这部电影的很多人都会有跟我一样的体验，一开始你做好了看部爆米花喜剧的准备，看到后半段随着电影情节推进只觉得胸口发闷，临了结局的时候更是压抑得一句话都不想讲——抱歉，看完这部“喜剧”，我是真的笑不出来。

电影被一场“批斗”和一发枪声硬生生掰扯成了两部分，这种处理手法的确会让人不舒服，而这也是这部话剧改编成的电影让人觉得用力过猛的地方。方才你还给我讲着黄段子，大家也都人模人样，氛围一派祥和，到了下半段纷纷被打脸，勇敢起来能打系主任的铁男跪下来求饶到涕泪交零；

最大仁大义的正派校长逼着自己的女儿嫁给了自己根本谈不上好感的铜匠；而自在的像是黄鹂鸟的一曼更是把自己关在了门内，到死都没有走出来。最后的结局其实不算太坏，特派员被调查，大家也只是受了处分，学校还能照常开，只是可怜了一曼这副好皮囊，被一群贪婪懦弱的男人推出来，最后沦为了这场闹剧的牺牲品。

一曼这个角色绝对让人印象深刻，虽称不上倾国倾城，但性格爽朗，为人坦荡，一颦一笑间透着独有的性感，爱把旗袍衩开得老高，踩着小高跟的皮鞋，浪漫起来扬起蒜皮就能给你下场雪。

这也难怪裴魁山会对她倾心，并为她铺好去西南联大的大好前程，他也觉得自己真的了解一曼，说她只是太单纯了，不是别人想的那样，可这幕真诚而深情的告白背后隐藏了一个重要的动机--得到。

这场看似煽情的狗情言情剧最后被现实撕得粉碎，他用最阴毒最肮脏的字眼怒骂她，激动起来连铁男都拉扯不住，之后看到她被侮辱，即使是旁人都侧目不忍而他却冷眼旁观。所以有的男人，占有不了就恨你入骨，得不到就要毁了你，对不起，你不是爱，你只是自私。

而一曼其实很简单，也是这个教师团体里最真实的一个人，校长伪善良，铁男伪勇敢，魁山伪真诚，只有她没有假面，所说及所想，言行一致。她可以把性和爱完全分开，和男人睡觉只走肾不走心，这也是魁山和铜匠痛恨她的地方，她骂铜匠是牲口，这话虽然难听，不过细想也无可厚非，就铜匠自己来说，他有家室，抛弃结发去追随一曼本就于理不合；

就牲口这个词来说，牲口是个动物性的词，而性本身就是人作为动物的原始欲望，这话说的是铜匠，也说的是她自己；就当时的情况来说，已经是十万火急，如果不立刻把铜匠夫妇逼走，那么她承诺校长的事完成不了，大家部下的局也会被马上揭穿，情急之下，她确实诸多不得已。

有人说编剧写这个人物是在宣扬女权主义，我觉得是过分解读。张一曼对男人没有征服欲和占有欲，也没有侵略性，她甚至讨厌被男人约束。

其实所谓的男权女权都是种特权主义，好像这个世界一定要有其中一个性别作主宰，然而这不是个零和博弈，也不是个非你即我的命题，我想作者带给我们的思考是：你换个性别思考下张一曼所做的一切，这些不正是很多男人们津津乐道的话题吗？更可恶的是这些男人不止要占有那些女人的肉体，更想要绑架她们的灵魂。所以我的解读是：我们要的不是女权，我们只是拒绝双标。

我想也有人跟裴魁山一样，觉得她轻浮又随便，是个十足的碧池，当然，每个人的思想观念和解放程度不同，这个我保留意见，你要做的只是管好自己的嘴。

她睡服得了铜匠，却说服不了大众，她像是来自未来，是先于这个时代的存在。而一个不属于这个时代的人，最终也只能被这个时代所累。

好了，但愿在另一个世界有下雪的冬天，有你爱跳的曲，也有个能懂你的男人。

看完这部电影，大家有什么感受呢 ，可以交流下