教师批评学生的权利古今变迁史|163

最近有一个视频比较火，某个学院有几位本科生答辩准备不足，结果教师出言责问并将论文扔还给学生，这一则视频引发了热议，有点报道上加了两个字怒扔。校方表示这个教师平时就是比较严格，严厉，引发热议之后，校方表示就此事会作出回应，并且约谈了这位教师。

为什么会引发热议，也许源于老师那个动作，从视频上看似乎是扔，院方的解释是还给学生。真正引发热议的就是这位教师对学生的态度。这样引出一个有趣的话题，从古到今教师批评学生的权利变迁史。

教师拥有生杀大权教是师生之间的关系互动的主要内容，发起方是教师。教这个字在甲骨文中左边上面是六爻，下面是孩子，右边是一个武器的样子，有人解读成鞭子，也有人解读成木棍。到了金文的时候，孩子省略了，只剩下六爻和鞭子，后来又出现了。

但不管怎么变化，教右边始终保持不变，所以我们可以理解成这是一种罚款措施。教这个字一开始就给了教师批评的权利。周朝周公对受教育的贵族子弟提出一个观点，那就是你必须听我的，服从我的教化，如果你违反了我的规定，最严重就是肉体消灭。那时的教育还只是贵族的一个特权，教师批评学生的权力非常大，不但严厉而且还握有生杀大权。读书读到掉脑袋，这个风险也太大了。

教师拥有随意批评甚至可以不理会学生让教育走向平民化是孔子的一大伟大创举，孔子收了很多学生。孔子对这些学生的态度又是怎么样呢？

肯定有赞美的，比如对于颜回，他说贤哉回也。但孔子骂不骂人呢？当然要骂的，有一个比孔子小二十九岁的宰予大白天睡觉，结果孔子对他大骂：

朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也，于予与何诛。

然后孔子接着说，对于这样的学生，我很痛心，我以后不但要听他们的话，还要看他们的行动，这是宰予给我的教训。

还有一个学生叫澹台灭明，孔子觉得这个人长的挺难看，应该不会有什么才能，就没有怎么理会他，哪怕这是子游推荐的。

这大概是孔子对学生的大致态度。

此时的孔子也不是教他们全面发展，而是针对他们各自的不足才提出针对性的意见，这个不展开说了，因为《论语》里面说的很清楚。

教师对学生的态度相较周公时期来说没有了生杀大权，但可以让学生滚蛋，如果自己不认可的。学生对老师的态度也是很恭敬的，比如宰予被孔子痛骂之后，并没有恨孔子，依旧对孔子表示很大的尊敬。

这个时候教师是有权选择学生的，这一传统一直在私塾中延续下来了。

遇到权贵，教师依旧可以大声斥责遇到权贵学生怎么办呢？

先来聊一聊李旦，也就是唐睿宗，他是武则天的四儿子，唐朝第五位皇帝，也就是唐中宗。当时发生了一件事情，教师对学生的态度太过于严厉，这名老师叫阳峤，被一帮学生埋伏把他狠狠打了一顿。这帮贵族学生的结局是全部被杀。

此时虽然教师没有执法权，但是朝廷还是要维护教师的尊严。