高校垄断宽带和WIFI的行为非常常见，一般都是校方与运营商很早就签署了相关的合约。一般这个事情的关键点是学校，通常的模式是这样：学校现需要建设校园的信息化系统和基础网络，没钱或者不想花钱，就招标运营商负责建设。运营商免费承建学校的各个校区的局域网、无线网络，以及骨干网出口。现在层层加码，连学校的餐卡、教学系统、老师的话费等等一系列信息化设备都由运营商负责投资建设了。
但是运营商也不会白投钱，承建的条件就是排他，学校会承诺不让其他运营商在小区内建设基础网络设施。学生卡、餐卡什么的都和运营商手机绑定。这样学生在校的几年基本上只能使用这家运营商的手机了。
比如有的高校寄录取通知书的时候，会送一张“校园卡”在信封里，大部分学生都用那张校园卡手机号了，因为很多信息已经默认绑定在了那张卡上面。当学生在宿舍里想使用宽带的时候，可以通过校园卡开通校园网套餐，这样就可以使用WIFI服务了。
这个模式中，运营商获得了几年的上万学生客户；学校免费有了信息化系统、局域网以及互联网出口。唯一受损的就是学生的选择权了。
以上模式是否有解？参见过去住宅小区的家庭宽带建设模式，2000年的时候基本上和学校模式一样，物业垄断了小区宽带的接入权，运营商进入小区，要给物业公司交费的。后来国家出台规定，小区不允许排他，运营商都可以接入，这种情况才逐渐好转。
但现在依然有部分小区垄断，有的用户刚报装了我们北京长城宽带的宽带，装好之后很快就被人剪断了网线，维修工程师处理好之后第二天还是被剪断，去物业那边查监控，人家就说无权查看，类似的这种情况也是很无奈。
所以，对于有些高校垄断宽带和WiFi的行为，确实伤害了学生的选择权，学生无法自主选择服务提供商，有一定的局限性。不过另一方面，很多学校还是挺穷的。运营商投资建设学校网络，让学生有了更高的出口带宽、基础信息化服务设施。总的来讲，是有利有弊吧。你们觉得呢？
热门跟贴