答案当然是否定的，古文明不会是伪造出来的。只是在为艺复兴时期，欧洲的文学思想进行了托古改制。使得原本的古希腊，古罗马文化加上了近代文艺复兴的一些影子。才造成了某些方面真假难辨的现象。当然，这是为了对文化的一个推广。为的就是要借用古希腊和古罗马，反对当时的宗教文化垄断。对于文化在海外的扩张八竿子打不着一边。其实这一问题最早是由文艺复兴而引发的。历史上，古希腊和古罗马文化，他们也曾有过辉煌，但是这种辉煌并不是文艺复兴之后所炫演出来的那样。

文艺复兴时期将古希腊和古罗马作为整个文明的主干，吸收了阿拉伯，北非等各民族的优秀文化，进而塑造出了一个理想当中的古希腊，古罗马，增强文化复兴的合法性，合目的性。 还有第三种原因，那就是整个欧洲人将自己与古希腊和古罗马文明进行一种强制性的认可，因为大家都知道现在的欧洲人，大都是日耳曼人和斯拉夫人，这些原本都是游牧民族的民族，曾经征服了古罗马和古希腊。为了寻求一种文化认同和文化优越，必然将古罗马和古希腊塑造为极其辉煌的灿烂文明。

但这并不能代表古希腊和古罗马的文化是假的，或者说古希腊和古罗马不曾有过辉煌。在由传统向近代转变的过程当中，文艺复兴自然起到了其最重要的作用。通过人为塑造起来的文艺复兴，使得当时的社会出现了反抗宗教压迫的一系列事件，推进宗教改革运动。是欧洲获得了真正的发展，成为第一个真正意义上的世界文明，这也是不可否认的。对于文明的存在与否，以及经历的历史时间，无论是中国的文明，还是世界各国的文明，都有正反两说。一些人承认一些人不承认。

而且即便国内的专家对于同一事件也有截然不同的想法和证据。对普通人来讲，听一听是锻炼思维的一个过程，但是如果偏听偏信，那就并不值得。听了一些专家对于古希腊文明的质疑，便完全将古希腊文明斥之为伪文明。 这完全是孤陋寡闻和滑稽透顶的。说到底是一种对文化和文明的不自信，见不得别人比自己一丁点儿的好。在无法证明自己的文明多优越时，必然会寻求各个文明的绯闻，把其他文明的地位拉下水。这种卑劣的手段，我们曾经嗤之以鼻，瞧不起那些对中华文明有意见的外国学者，而如今我们也步其后尘。

用这种卑劣的手段去审视其他文明在我看来是一种无耻，更是一种无知。其实，古希腊文明与华夏文明在历史的发展进程当中，都成走到了死胡同。古希腊被罗马征服，文化便开始衰退。基督教崛起之后，古希腊文化陷入一种衰弱的状态，被封存了起来。中国独尊儒术以后，在文明思想方面的进展也裹足不前。两种文明都陷入到历史的死循环当中。但之后的历史发展，一直到今天，却可以毫不质疑地说，古希腊文明对世界文明和人类发展进程的贡献使中华文明也要为之逊色的。

西方在资本主义兴起之后，开启文艺复兴冲破宗教思想的束缚，大量的古希腊，罗马的著作流入意大利。反过来又进一步刺激了资本主义的发展和崛起。近代一直到现在的所有的社会，科技等等的主要内容都是在古希腊文明的基础之上，受启发而来的。而中华文明一直陷入在自己的文明深渊当中无法自拔，最终成为东亚病夫。而希腊文明对于世界的重要性恰恰在于此，资本主义并非任何一个地区都可以完全发展起来的。

但欧洲不仅做到了，而且还将已经衰落的文明，古希腊文明重新展现在使人们的视野。借用当时诸多科学家的研究原理，自然科学结合资本主义的发展以及生产，创造出了第一个真正意义上的世界闻名。而如今我们反过来看，只有第一个世界文明及欧洲文明严格意义上来讲，是欧洲人吸取了世界各地文明而产生出的人类文明结晶。古希腊的民主科学逻辑，古罗马的法律，西亚的宗教，阿拉伯的数字。穆斯林的代数几何医药，来自东方的技术。