今天上午，一则重磅消息对你我的影响都非常大，不管你是否股民，因为它涉及到与广大市民利益相关的社保基金。

根据银保监会今天上午刚刚发布的《银保监会发布关于中国人民保险集团股份有限公司变更股东的批复》公告：

经审核，同意将财政部持有的你公司2,989,618,956股股份划转给全国社会保障基金理事会。

截止今年一季末，财政部持股29.896亿股中国人保，持股占比达到了67.6％，是中国人保目前的绝对控股股东和实控人。在股权划转实施之后，中国人保的实控人则将会变为社保基金理事会。

社保基金理事会原本是中国人保的第三大股东，在本次股权划转实施之后，社保基金理事会将会共持有中国人保高达76.2%的股份。

由于股权划转之后，社保基金理事会的身份由持股8.6%的小非可流通股东，转为大股东的身份后，其所持股份就会存在限售安排而变为不可流通，这样一来，它的可流通股份自然就会低于25%。

于是就有读者粉丝来咨询料哥：不是听说流通股东比例低过25%，上市公司就得被强制退市吗？那么持有中国人保的股票，是不是要赶紧抛掉？

股民朋友可别笑这位读者是杞人忧天，中国人保这种妥妥的绩优白马蓝筹股，怎么会因为股权划转就退市呢？

大部分股民对于中国股市的强制股市制度并不太了解，甚至于都不太关心，以至于前几天在深交所创业板上市公司千山药机的股东大会上，居然有一位散户小股东问上市公司董事长买了他们家即将要退市的股票，“股民能拿回多少钱”这样的问题。

中国证券市场，的确存在触发一些硬性指标就会面临被强制退市的相关法规。

根据证监发【2000】号文《关于修改《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》的决定》，强制退市的情形当中，的的确确就有这一条硬性会导致退市的规定：

“社会公众持股比例不足公司股份总数25%的上市公司……在证券交易所规定的期限内仍不能达到上市条件的，证券交易所应当终止其股票上市交易。”

这在之前，中国证券市场就的的确确曾经出现过这样的案例。2016年1月，彼时登陆A股市场仅仅一个月的深交所中小板上市公司中坚科技，就因为公司监事的一名直系亲属购买了葡萄100股的公司股票，从而触发了中坚科技“公众持股低于25%比例”的股权分布红线，陷入了可能将被暂停上市甚至退市的窘境。

因此，当该名亲属发现了问题的严重性，立即在次日卖出了这100股，从而化解了中坚科技因为触发了强制退市标准而面临的退市风险。

而目前中国人保的股权分布非常地集中于原来的财政部和社保基金理事会上，另外还有香港中央结算（代理人）有限公司持有19.68%，这是一家港交所的全资附属公司，香港市场的证券投资者股份集中就是存放在香港中央结算有限公司，也就是中国人保的H股部分。

因此，中国人保的流通股或者说公众持股，包括A股和H股合计的的确确是低于25%比例，因此引发了那位读者股民对于它是否会因此被强制退市的忧虑。

对于这种情况，其实在证监发【2000】号文当中早已经考虑到了，在上述强制退市条款的后半部分，其实还包括了允许有特殊情况存在：

“……或者股本总额超过人民币4亿元，社会公众持股比例不足公司股份总数10%的上市公司。"

中国人保目前的股本总额高达442亿元（股），明显地符合这条特殊情况的要求。

再加上它的其他各项财务状况指标、上市公司交易标准要求等等也都符合上市要求，而目前中国人保也没存在已经公开的因重大违法原因而可能会被实施暂停上市、终止上市。

因此，中国人保并不会仅仅因为本次的股权划转和实控人变更，就导致它存在退市的风险。

但是，料哥也要提醒股民读者们，股市里的股价波动剧烈，投资有风险，交易需谨慎。