为和国内手机厂商不成立一个联盟，起草协议打造一套属于国人的操作系统，这样就可以一劳永逸的解决掉安卓的各种束缚，国内厂家可以撒开脚丫子展开科技竞赛。其实有这样的想法也实属正常，因为全球的十大手机厂家中，除了三星和苹果，几乎就是国产手机的天下，这在市场份额和先决条件下看起来也没有什么毛病。

但为何三星的Tizen系统，微软的Windows phone系统，阿里的yun OS这些系统都没有大面积的铺开。很多人说是生态，因为都说建系统简单，建立生态难，所以才造成了这些系统难以维持下去的原因。其实这是一个误区，看看安卓从开发到问世花费了多长时间、投入了多少人力、资金，再看看苹果的IOS系统，投入更是天价。

开发出一套成熟的系统没有三五年做不出来，这期间的成本大家怎么算？就现在的移动、电信、联通三家的线塔、基站等没有统一，大家各自研发各自布局。而后还是协调成立铁塔公司，这三家一起去交费使用，所以国内可以采取这样的形式，由一家有实力的软件公司开发出来，共大家使用，可以开源，也可以闭环，这样各手机厂家也不用在之间纠缠不清。

这一切都看起来是不是都很完美，操作系统是从硬件到软件中间的过渡，起到承上启下作用。各种适配调教，各种硬件的驱动、兼容性，这都是个很庞大的工程，没有一个统一的标准该如何去协调，国内的厂家可以出面协调，但国外的该怎么办，你不能保证所有的厂家都会配合你搞这样一套系统。所以这样一来这一套系统就只能在国内使用，出国后就是残缺不齐的，这对于国外市场来讲，这一套系统与谷歌的安卓就完全没有影响力。

在回到软件的使用体验和系统的生态建设来看，这一套系统在问世之初与安卓、IOS相比并不见得好用，想想安卓2.0时代就知道有多糟糕了，即使经历这些年的发展，这一套系统的起点更高，但也不会比问世后的安卓好用，你在进步，安卓也在进步，另外一个核心问题，这套系统到底是闭环还是开源的，闭环的意味着要自己做软件生态，这也是一大笔投入，如果做开源，那与安卓比起来几乎没有优势，跟之前的几个系统比起来又有什么不同呢？

国产系统肯定会做，但需要天时地利与人和，弯道超车是每个人的理想。即使是国产系统很多地方也需要国外厂家授权，这也是一个不稳定因素，看看安卓Q和ARM现在卡华为升级服务就知道很多地方绕不过授权。