千万不要低估二战时期美军的战斗力,现代战争固然是综合国力的对决,但军人的素养和士气也是非常重要的因素。甲午战争的陆上作战,清军从兵力到兵器都不吃亏,怎么就败的一塌糊涂?珍珠港事件爆发后,美国国会全票通过对日宣战,许多美军士兵称呼日本兵为“日本猴子”,既有轻蔑,也有愤怒,对于日本人无耻的不宣而战,美国上下是同仇敌忾的。
太平洋战场的特殊性,决定着海空军起决定作用,失去制海权和制空权的登陆和反登陆作战是不可想像的,仅就这两个军种的官兵素质而言,美国人丝毫不落下风。
日本是个资源匮乏的国家,石油工业是软肋,所以只能倾举国之力培养和训练了一批(几百名)海航精英飞行员,在战争中一旦出现消耗,后备补充非常吃力,到太平洋战争的后期,许多仅仅飞过几十小时的飞行员即被推上了前线,在经验丰富的美军飞行员面前,就是送死的“雏鸡”,在1944年“马里亚纳猎火鸡”一役中,日本海航的劣势一览无遗。
而美国的民用航空业非常发达,国内有大批飞行经验丰富、飞行技术高超的飞行员储备,稍加训练就是靠谱的空军飞行员,因此,就算把作战飞机的性能抛开不论,美国空军的整体素养也碾压日本陆海军的航空兵。
日本是个岛国不假,历来重视海洋权益,可是美国东西海岸毗临的是太平洋和大西洋两个巨大的战略区间,对海洋和海军的战略地位只怕在视野上无出其右,美国军事理论家马汉的《海权论》1890年就已经出版了,在1922年的《华盛顿公约》中,确立的美英日法意五国的主力舰总吨位比为:5:5:3:1.75:1.75,也就是说,美国海军的总体力量和官兵素质,从来就没低于日本。
比如在战舰损管、通讯能力、海空协作等方面,美军的素质几乎全面领先日军,军人的素质绝不仅仅体现在拼刺刀上,空军和海军都是技术兵种,需要大量受过专业训练的各类人才,当美国的海空力量完全封锁瓜岛时,岛上的日军饿的连提枪的力气都没有,“武士道”精神也白搭,人类首先得满足基本的生存条件,然后才能谈战斗力的问题,日军在太平洋战场上被俘和投降的人数远超中国大陆的抗日战场,士气低迷是很大的因素。
哪个国家的军队都有勇敢者和懦夫,同样,哪个国家也都有能征善战之士。中国抗日军队的普遍素质低于日军这是事实,但是如果装备和火力等同,日本人也断不会那么猖狂,因为中国人民是在为民族生存而战,是在保家卫国;同理,日本偷袭珍珠港,美国人也是被侵略一方。
美军在太平洋初期的溃败,首先是被日本人的突袭,整个国家还没有进入战争体制;其次是美国坚持“先欧后亚”的总体战略,人员物资以欧战为先;最后是海空军的装备建设周期较慢,你不能指望一个月造出来几十艘航空母舰来,而一旦美国强大的工业体系全部转入战时,胜负已定。
即便在美军太平洋战区采取守势的期间,从珊瑚海海战到中途岛海战,美军都是在兵力、火力、海航、舰船数量处于劣势的情况下重创日本联合舰队,终结了日军在太平洋战场的主动权,如果不是官兵素质过硬,那是怎么做到的呢?
热门跟贴