接受过九年义务教育的我们一定对“实践是检验真理的唯一标准”这句话印象深刻。而中国女排需要什么样的二传，从上个周期开始到现在，实践就告诉我们，“丁霞就是最合适的”。任凭某些人把其他二传夸出花也改变不了丁霞是中国女排必不可少的组织核心这一客观事实。

当然，事实也证明了，只有丁霞一个靠谱的二传是很难一直在逆风球中取胜的。所以，如果往深里研究的话，我觉得这个问题的题主应该是想问“在现今的排坛，中国女排如果想要立足世界之巅，什么样的二传搭配才是最合理的”。

我们应该看过有几场丁霞主打，有起伏的时候，或者丁霞的传球节奏被对方适应之后，我们需要改变节奏，但是很少有队员顶上来。比如18年世联赛江门站的时候，当时对阵美国队，丁霞的传球节奏其实就被美国队适应了，很多球中国队不是没有机会，而是当时传给谁也不下球，这个时候是需要换节奏的，而后面换上替补二传姚迪的时候，效果没有很好，球又开网，还没有什么节奏上的变化，这个时候是没有起到一个替补二传的作用的。那一场比赛让人印象深刻，在16-15领先时，被美国队连得10分，看得人目瞪口呆。

还有在比如世锦赛的时候，整个世锦赛打下来，是丁霞一个人主打下来的，很多时候不是没有给姚迪机会，但是姚迪上去传的球开网，而且掉头，这个效果上面，从我的印象里面，只有世锦赛六强赛打美国第四局，替补上来勉强完成任务，别的时候，节奏和球与网子之间的距离都控制的不是很好。 所以，如果说二传搭配的话，要么就跟丁霞风格特点不一样，要么就跟丁霞水平相差不大。因为替补二传除了上场改变节奏之外，还有一个很大的作用就是二换三。这个战术如果替补二传的能力差首发二传很多的话，战术基本就废了。

就像当时杨方旭和丁霞，替补曾春蕾和沈静思，上来之后，立马能显示自己的作用。如果论当时传球的稳定性，丁霞是不如沈静思的，但是丁霞和沈静思的节奏很明显不一样，所以上来之后马上可以转变场上节奏。奥运会的时候，丁霞和魏秋月的手上技术相差不大了，所以基本上就换着打了，谁行谁上。 那么我们转眼现在的话，作为二传这个点，具体的搭配我们没有看过，但是从现在大大小小的比赛来看，刁琳宇的感觉还是不错的，从传球上面，传球的思路上面，跟丁霞是比较相似，但是更加立体，很符合现在立体进攻与拉开进攻结合的思路。而且像刁琳宇和龚翔宇，张常宁的配合都很默契了，唯一一个难题就是跟朱婷的配合。刁琳宇跟朱婷没有配过，跟别的几个主力多少都有配合，袁心玥联赛有配合过，李盈莹瑞士赛配合过，所以从二传搭配上面，现在来说，丁霞和刁琳宇搭配应该会有一些比较不错的效果。

当然，如果放眼未来的话，孙燕这个小朋友是可以的，今年瑞士赛和世联赛是我第一次看她打球，她的二四号位给球给的很稳，球头起的非常好，而且传球挺随心的，如果假以时日，这个小二传是可以成长的。 另外大家可能也说姚迪是不是会淘汰，其实从观察来看，姚迪给人感觉传球很飘，很慢，而且弥补性很差，很多不到位的球干脆慢慢的走过去，如果说是伤病影响的话，那么球给到偏四号位就很少想到分给二号位或者后攻，这个给人感觉是很不对的，姚迪确实是国内优秀的二传，但是从亚俱杯的表现，还有联赛的表现来看，姚迪的传球不是雪中送炭的类型，是偏保守的传球。

如果单纯问中国女排需要什么样的二传，毫无疑问，丁霞首选，如果问搭配的话，现在来看，丁霞和刁琳宇搭配起来可能效果要稍微好一些，但是刁琳宇依旧需要提高自己手上的技术，就像丁霞那样，球接触到手就像碰到橡皮筋一样，这样，才是一个世界级的优秀二传手。

欢迎关注:排球小白，您的点赞和关注就是对我最大的支持！