中国史上造反最失败的朝代，开国至灭国，434次起义均以失败告终

都说中国的老百姓是最能吃苦的了，不是到了活不下去的时候，就会一直隐忍不发，默默地接受别人的盘剥。因此，尽管古时候揭竿而起的事情非常多，但大多数都是在王朝的末期，此时朝廷黑暗，官场腐败，再加上天灾连连，就会引发大规模的逃荒行动，进而产生大量的流民，只要有人登高一呼，那么就会群起相应，一场足以动摇王朝根基的大暴乱就这么爆发了。

农民起义或者暴乱这样的事情，几乎每个朝代都会有一些。但是有那么一个朝代，真的是造反有理了，动不动就发起农民叛乱或者起义，不过结局都不大好，都被官军狠狠地镇压下去了。这个奇葩的朝代就是宋朝。

在宋王朝所统治的319年，一共发生了434此起义，平均一年就有一次多，这样的频率放在任何一个朝代，估计都要脱层皮了。但是在宋朝，这些都是小儿科，不管是像宋江方腊这样大型的农民起义，还是其他一些小打小闹的农民起义，在朝廷的官军面前，都是小儿科，轻轻松松就被解决了。

这是什么原因呢？我觉得主要有一下几个方面的原因：

第一个原因就是宋朝时期的经济繁荣，有人就要问了，经济繁荣为什么还要起来造反呢？这里面就有很深的学问了，即便是现在国泰民安，还是存在大量的键盘侠和喷子呢？在宋朝时期，也不是每个地方都是丰年有余，所以出现这样那样的暴乱一点都比奇怪。因为经济的繁荣让大家更愿意去逐利，而不是冒着被杀头的危险跟朝廷搞对抗。所以朝廷在适当的时候妥协一下，给一点甜头，起义的危险自然就被解除了。

第二个原因就是宋朝的军制。宋朝在赵匡胤陈桥兵变之后，采用了赵普的策略，实行了杯酒释兵权的计划，解除了武官的权利，而将带军队的权利交给了文官。虽然文官打仗是很一般，但是在安抚老百姓的时候就很有用了，所以，很多起义发生之后，在文官们的一顿安抚之后，就土崩瓦解了。并且，宋朝的军制导致没有强有力的武官出现，想要带领这些目不识丁的农民们夺取天下又谈何容易呢？

第三个原因就是宋朝采取了一些很符合民心的做法，一般来说，农民们之所以要反抗朝廷，就是因为自己活不下去了，横竖是个死，还不如铤而走险，轰轰烈烈地干一场，说不定还能够有一线生机。所以农民起义发生的最初，只要朝廷安抚得当的话，那么就快要化险为夷。而朝廷在地方上实行了诸如抑制土地兼并以及对商人多收税的策略，切实地保障农民们能够活得下去，并且在惩治贪官污吏方面，宋朝一点都不心软，该杀就杀，就连王室成员也不会姑息。如《宋史·包拯传》中就有相关的记载：“张方平为三司使，坐买豪民产，拯劾奏罢之；而宋祁代方平，拯又论之；祁罢，而拯以枢密直学士权三司使。……拯因家居避命，久之乃出。其在三司，凡诸管库供上物，旧皆科率外郡，积以困民。”

正是因为上面的这些原因，虽然在宋朝发生了许许多多的那么起义，但是都被及时化解了。而不是像明朝那样，到了最后完全失了控，变得无法收拾，即便是朝廷的军队再强大，也于事无补。

通过宋朝的农民起义，我们可以得出这样一个道理，面对农民或者朋友老百姓的问题，要及时去疏导，而不是采取强制性的镇压措施，那么即使有问题发生，也能够很快解决，就不会酿成更大的灾难了。都说治国犹如通渠一样，宜疏不宜堵！大家说是这样的么？

参考资料：《宋史》、《中国农民战争史》