网剧播放量动辄几百亿，明星单条微博转发量过1亿，惊人的流量是怎么来的？大家心照不宣：很多是刷的。但是，怎么刷？谁来刷？以前是“只闻其名不见其身”。北京互联网法院最近宣判了“暗刷流量”第一案，把“暗刷流量”这个潜规则曝光在公众面前。

花3万元刷出3000万点击量

通过编写一个js脚本，把链接代码“藏”在别的网站代码或者App里。用户点击了，却不知道自己已经给别人“贡献”了流量。

我们先来听一下庭审现场他们是怎么说的：

他给我代码，我只需要让这个代码能有人点击就行了。我的下家会做成一个好看的图片之类的，吸引用户点击，否则直接看到代码会不感兴趣。

在这个案件中，花3万元刷出近3000万的游戏点击量。

@起司：终于知道那些上亿的粉丝、转发，几百亿的点击、观看是怎么来的了。就比如说此前播放量突破400亿的《楚乔传》，连编剧王海林都发微博调侃“全地球的哺乳类动物，一只看一遍《楚乔传》！”

@都安：移动互联网时代，“注意力就是金钱”，无处不流量。这不，连明星也不好好唱歌演戏了，专职做“流量小生”“流量小花”了。

流量明星刷屏，受害的是观众

然而，刷出来的流量，却只是膨胀的泡沫。

@天冬：整天看那些没作品的流量明星刷屏，那些实力派反而被掩埋，真是劣币驱逐良币。

@业余编剧：流量造假打造一个不健康产业链和生态链，最终受害的还是产业本身和我们这些观众。行业也在不断调整，爱奇艺等视频网站不显示前台播放量，微博转发、评论的显示上限都设置为100万，试图打破唯数据、唯流量带来的“囚徒困境”式的攀比。

法院判定：收缴双方的非法所得

当然除了行业自律外，司法治理也从未止步。对于这次的案件，审判长张雯宣判，暗刷流量合同，损害了社会公共利益，违反了社会公序良俗，应属绝对无效，收缴双方在合同履行中所有的非法所得。

@洛川 ：“暗刷流量”合同违法，判定无效。

@安哥：刷流量交易损害社会公共利益，收缴原告、被告全部非法获利。对黑灰产业，司法治理从未止步！

@心潮澎湃：我们就是要对互联网乱象说“不”。希望这次的判决，能够遏制那些刷流量的行为，保护那些真正创新者的利益，守护那些真正好产品的市场前景。

记者：佟亚涛

责编：李兆颖

编审：刘志军、李 锐