在山灵UP2蓝牙解码耳放评测的文章中，我们提到了UP2的强劲对手飞傲BTR3，这两款蓝牙解码耳放价位不相上下。
那么山灵UP2与飞傲BTR3有什么区别呢？烧友们又应该如何进行选择呢？今天三鼎创新小编为大家整理了山灵UP2与飞傲BTR3对比测评供大家参考！
山灵UP2与飞傲BTR3从体积上相对比：
山灵UP2：重量26g 尺寸55*27*12mm
飞傲BTR3：重量26g 尺寸58*25*10.4mm
从以上数据可以看出山灵UP2与飞傲BTR3的重量上一致，尺寸上山灵UP2比飞傲BTR3大一些。
灵UP2与飞傲BTR3从设计上相对比：
山灵UP2：
采用极度简约的滚轮按键设计，流光暗转的玻璃屏幕！
采用分离式背夹设计，而且背夹有弹力。
飞傲BTR3：
选用流行手机的铝合金+2.5D透明玻璃机身工艺，并且还做了表面疏油层防指纹处理！
直接机身背面设有同等大小的背扣，同时还装配了挂绳，用户可以随意切换佩戴模式。
从设计上对比飞傲BTR3要比山灵UP2的外观设计以及背夹的使用体验度要更好一点。
但是飞傲BTR3背夹的设计存在一个缺点，由于飞傲BTR3的背夹是直接设计在机身上的，但是机身背面为了保证蓝牙接收，必须要设计成塑料。
所以背夹的固定位置也是塑料。这样在使用过程中很容易造成背夹的损坏。
山灵UP2与飞傲BTR3充电口与耳机口的设计也有所不同：
山灵UP2是充电口和耳机口上下各一个。
飞傲BTR3的充电口与耳机口同在机器底部。
山灵UP2与飞傲BTR3的按键设计相对比：
山灵UP2：采用了家族的单旋钮设计，全机身只有一个按键，一个按键可以实现所有功能的操作。
飞傲BTR3：采用了传统的按键设计。
相对比来说：
山灵UP2的单旋转钮在操作音量的时候手感更加出色。
但是在切换歌曲的时候，BTR3的长按音量键切歌的方式明显要比UP2单按钮双连击或者是3连击更舒服一些。
飞傲BTR3设有语音助手按键：
飞傲BTR3相对比山灵UP2多一个语音助手键，在使用过程中可快速拉起Siri、小爱同学等这些语音助手。
同时飞傲有自己专门的飞傲音乐app，所以在设备上安装app后可对BTR3进行远程操控。
山灵UP2与飞傲BTR3从配置上相对比：
山灵UP2：采用了高通CSR8675蓝牙芯片，内置楼氏SiSonic高品质音频麦克风，搭配新一代8.0cVc语音降噪技术。
飞傲BTR3：支持cVc通话降噪8.0技术，内置NFC功能。
以上对比我们即可看出飞傲BTR3稍逊一筹，因为飞傲的NFC并没有直接参与电路控制，手机靠近时就会进行蓝牙配对，所以这一方面在体验度上并不出色。
此外值得一提的是，飞傲BTR3配合飞傲的FiiO Music软件可以对BTR3的声道平衡、编码选择、输入源选择、滤波器、均衡器（开发中）进行选择。
而且改动是直接在BTR3硬件中生效，关闭软件后依旧会保留设置，这点要得益于飞傲提前布局飞傲音乐，在这一方面山灵UP2仍需追赶。
山灵UP2与飞傲BTR3音质方面相对比：
山灵UP2比飞傲BTR3的底色要冷一些，在女声清唱方面表现十分出色。
山灵UP2对比飞傲BTR3更偏向于准确的输出表现。
低频输出方面不如飞傲BTR3。UP2鼓点收的更紧更迅速。
在感情方面BTR3的表现要比UP2更好。
UP2在声场和细节上要比BTR3要更多一点。
飞傲BTR3对比山灵UP2要更暖一些。
总结，虽然UP2的67mw输出对比BTR3的50mw能明显听出推力的提升，但是对于中等阻抗高灵敏度，且需要一定电流的耳机推力表现依旧不是很理想。
山灵UP2与飞傲BTR3这两款产品设计思路和调音风格略有不同，但是素质表现基本差不多，价格也不相上下。
如果你想在这两款产品中进行选择可以根据自己喜欢的音乐类型进行选择，也可以根据功能进行选择，总之要明确自己的需求点！
以上即为山灵UP2与飞傲BTR3的对比测评，如果你有其他要补充的或者是更好的见解，期待你的留言！
▼ 往期精彩回顾 ▼ 山灵UP2蓝牙解码耳放评测
HAVE展2019北京国际高级视听展于6月底正式开幕
什么是HIFI?HIFI玄学是什么？ 骨传导耳机的优缺点 静电耳机优缺点及品牌介绍
线下实体店免费体验地址：北京海淀西二旗中路6号领秀硅谷3区10号楼101室
电话：010—82689528
来店预约手机微信：18510601976
热门跟贴