除了上一篇文章中我们说到的有关Android Q与iOS 13的不同点外，其实两者之间还存在一些更大的差距是因为操作系统本身的特性所知，比如下面将要说到的手机跟设备之间的配合工作上。

在其他设备运行移动应用程序方面：iOS 13更有优势

在去年的开发者大会上，苹果表示，它将开始使用一种名为Project Marzipan的新开发工具，将自己的一些iOS应用程序迁移到MacOS上。苹果本周表示，它将开始让iPadOS Mac开发者带来他们自己的iPad应用程序。此举有利开发人员，他们可以更容易地创建一个应用程序可以在苹果的移动和桌面平台上运行Mac用户，他们可能获得更丰富的选择应用。

谷歌还允许应用程序开发人员在不同平台之间移动软件，让最近使用chromebook的用户可以通过谷歌Play Store访问Android应用程序。但chromebook的局限性也限制了这一选项的实用性。例如，chromebook需要互联网连接，而且缺乏流行的Windows和MacOS应用程序，如Microsoft Office和Adobe Photoshop。

游戏方面的优势：iOS 13更有优势

除了游戏本身流畅性体验方面，苹果推出了Apple Arcade，可以让用户在自己的iPhone、iPad、Mac和Apple TV设备上玩游戏。上周，苹果在WWDC上表示Arcade将与Xbox One S和PlayStation DualShock 4控制器进行兼容，如此一来，用户可以在更多游戏设备上玩到自己喜欢的游戏了。

而谷歌方面，也在积极适配流媒体游戏，让用户在任何能找到Chrome浏览器的地方玩游戏。谷歌也将有自己的控制器，并与第三方控制器一起工作。但整体上暂时超越不了苹果系统的体验。

谷歌助手 vs Siri语音助手对比：Android Q更具优势

2011年，苹果或许是第一个推出语音助手Siri的公司，但谷歌assistant一直围绕着它运转，多年来，苹果几乎没有采取任何措施来缩小这一差距。在iOS 13中，Siri获得了一个新的机器人语音，并时不时地学会了一些小技巧，比如在Apple Watch上搜索WatchOS应用程序，以及通过AirPods和流媒体电台阅读和回复收到的信息。iOS 13也将预装Siri快捷方式。

但Siri在识别和理解不同声音和命令方面的表现不如谷歌Assistant。这一基本功能是问题的核心，但谷歌assistant也紧密地集成到您在手机上做的所有事情中，并且可以通过查看日历和Gmail帐户来主动地为即将到来的预订和约会提供建议。

除上述几点外，Android在滑动键盘输入及地图等功能上要领先iOS 13。毕竟，谷歌方面所涉及的业务比苹果公司更加广泛，所以不少方面优势显而易见。