从刺激战场再到和平精英，从一个游戏，再转到另一个游戏，两个游戏都已经成为两个服务器了，但，早年那场“游戏作弊”无声的网络硝烟至今无解，如今距离事件的“45杀主播实锤”已经6个月，当庭对峙的今天，双方都拒绝调解。

这场纠纷时隔半年后又是如何再起波澜，还要从原告与被告起诉后，被告转原告开始，早年因为实锤主播45杀游戏作弊，原告将发布“45杀吃鸡”开挂言论的被告诉讼，如今半年后，剧情再转，包子竟然起诉燃茶要求其赔礼及道歉，还要求赔偿自己的经济损失4万元、精神损失费16万，再加上其它零零碎碎的损失费15万，共计35万赔偿金。

这一项反诉将这场“45杀吃鸡”事件再次推进公众之中，据悉，由于双方目前都拿不出实质性的有效“证据”，目前一审再审，再次搁浅，迟迟不出的“正义”，也导致双方粉丝见谁都不服，双方都是各持己见，最终结果目前我们也无法知晓。

对峙的今天，双方均出庭，但是当庭中双方却都再次拒绝调解，燃茶作为被告方，在庭中也出具了一名与那场“45杀吃鸡”主播同期竞技过的玩家出庭作证，根据该小伙伴的词证中得知，“游戏作弊”是有问题，还通过了游戏投诉功能检测，这项证词对燃茶分析的视频提供了有力证据。

包子作为原告一方，在当庭中认为这位同期竞技过的玩家与燃茶均只是客观事实，并非实质证据，而“45杀吃鸡”实锤分析视频是后改制的，存在预谋，而燃茶作为公众人物本身具备一些先天条件，公开实锤这位主播、那位主播又是家常便饭，明显是带着恶意诋毁达到赚取盈利；当庭中由于双方都带着己见无实质证据，如今只能僵持。

我个人对于这场游戏作弊的“正义”较量持中立态度，为什么这样讲，第一，双方均牵扯到了利益，谁都有利也有益，你说包子“45杀吃鸡”是正常操作，那么人家的直播效果也是情理；而燃茶的曝光实锤“游戏作弊”也不好评价，因为第一，他的曝光起到了监督作用，绿化游戏的性质，但也牵扯了进了利益，所以，在最终判定结果出来之前，我个人就当一个吃面群众。