答：对这个问题，很是有一些人是要唱衰岳飞的。

著名足球评论员李承鹏就是其中之一。

早在02年世界杯前，此人就拿岳家军北伐说事。

他说岳飞的战绩只不过是历史的杜撰，是汉族人为了满足自嗨心理编造出来的，就象中国足球的世界杯梦一样。

我们看电视剧《康熙王朝》，剧中康熙曾和汉族大臣讨论宋朝岳飞北伐之事，康熙大加斥责岳飞，说汉人以为岳飞北伐没有被召回就会取得成功，其实那只是汉人一相情愿的痴心妄想。

剧中这个段子并非凭空虚构。

康熙《御制文集》第三集卷十九就有康熙的长篇大论，其观点大概有三：

一、金兵兵强将猛，南宋绝非对手。

二、南宋根本不固，人心不一，上无惯战之良将，下无用命之士卒，强行北伐，只能是鸡蛋碰石头。

三、我太祖高皇帝（指清太祖努尔哈赤）起兵，战必胜，克必取，曾念中国涂炭，数次议和。明朝引南宋讲和之非，顽抗到底，最终自取灭亡。

康熙这三个观点，尤其是第三个观点，可以直接把人怼死，简直无以对答。

康熙帝此论一出，在当时严酷的文化环境下，臣僚和文士们只能纷争附和，奉承不已。

其中赵翼《陔馀丛考》卷二十《兀术致书秦桧之不可信》便是此所之滥觞，对后世造成了极其恶劣的影响。

康熙所说，不过是从统治者的立场对汉人实施威慑和恫吓。

其实，明亡清兴的结局，不过是中国古代历史上的一异数。清朝并非“战必胜，克必取”，明朝也不是亡于“引南宋讲和之非，顽抗到底”，个中原因，主要是天灾人祸，外患不绝，内忧频起——明朝的灭亡，根本就是张献忠、李自成反复折腾致死的。

象康熙这种大言欺世的话，朱元璋不知运用过多少次。

朱元璋推翻了元朝，却假模假样地表达出对元朝统治的感恩戴德之情，说：“元虽夷狄，入主中国，百年之内生齿浩繁，家给人足，朕之祖父亦预享其太平。”这种鬼话，谁信是谁是傻叉！

而在很多人心里，大凡南北双方发生战争，北人向南打，顺风顺水；南人向北打，磕磕碰碰，最后结果不是以失败告终，就是不了了之。

为什么会这样？

原因有客观的，也有主观的。

……

（以上为覃仕勇著作《“这才是岳飞”系列之答网友问》节选，欲了解更多内容，请到专栏阅读全书）