这些年来,

美国散户一直占有全市场40%的持股比例,

而且非常稳固。

美国人将股票投资作为储蓄的主要方式,

他们把日常收入大量地、直接地、长期地投入进去,

即便股市震荡,他们也足够信任这个系统

文 | 王松(金融博士)

2019年年初,某证券公司的一份研报称 :在美国股市中 “个人投资者持有市值占比不到6%” ,散户几近被 “消灭” 。此文一出,各大网站纷纷转载。然而,在我们做任何思考、投入任何情绪之前,还要验证一下这则消息真实与否,美国散户真的被消灭了吗?

关于美国散户与机构的投资情况,这篇研报并没有指出它的数据出处。我想,这样一个美国国家级的计量统计工作,仅凭国内一个券商是不可能做到的,所以要想找寻真实的数据,一定要去美国政府或是交易所一级的大机构。

其实,获得数据也很容易,美国联邦储备银行一直在很有规律地收集这方面的信息。作为中央银行,美联储有职责对国民的财富分布做最为详尽的调查,以此来决定宏观经济方面的政策。在美联储的公开数据库中,有一科叫做资金流动账户(Flow of Funds Accounts)中,清晰地记录着美国家庭(即自然人组成的家庭,以下称之为散户)的各项资产规模,其中包括股票的持有情况;在美联储的另一项数据库——国家资金账户(Financial Accounts of the United States)中,我们也同样可以找到这些数字。

如果大家想看更直观的数据报道,美国证券业及金融市场协会 (Securities Industry and Financial Markets Association)在他们的每年年报中,也同样记录着这些信息。

根据美国方面的数据,我们可以看到真实的情况是:美国的散户并没有被消灭,他们反而过得还不错。这些年来,散户一直占有全市场40%的持股比例,而且非常稳固。(如图1;如表格1)这里的散户持股指的是直接持股,也就是我们一般理解的炒股,它不包括通过养老金或是通过其它基金间接投资的股票。如果一个散户买了基金,而这家基金用他的钱投资了股票,那么这些股票就算是机构持有,属于机构投资。在美联储的报告当中,机构持股和散户持股是分别归类、没有交集的。

图一:美国股票投资比例分布

数据来源:美国联邦储备银行资金流动账户

表格一:美国历年家庭投资与机构持股百分比(%)与资产值(亿美元)

图二:美国散户与机构持有股票市值(亿美元)

由图二可以看出,在近15年的走势当中,散户持股数额与股市总数额波动始终保持一致。美国散户投在股票里的钱,没有流向养老基金,没有流向ETF,或是转向机构投资,而是妥妥地留在股市当中。

诚然,自20世纪60年代以来,美国散户的持股所占比例下降很多,由1965年的85%左右下降到如今的40%。散户持股的下降与美国蓬勃发展的金融业是分不开的。在这期间,美国金融业的GDP占全国GDP的比例也由3.5%升至7.8% (如图三)。金融业给出的职业理财服务,如养老金、共有基金等,在风险控制、行使股东权力和信息获取方面确实要强于个人散户,这也造就了早些年机构持股比例的显著上升。然而,职业理财同样具有弊端,比如平均回报不高,收取费用较高,以及在金融危机时也同样难以幸免等一系列问题。所以,美国金融业并没有无限制生长,机构持股的规模也同样会遭遇瓶颈。到现在,美国的机构与散户的股票分配已经达到了一个动态守恒的局面,不论是散户还是机构,他们的持股规模都呈现了一种饱和状态。

图三:散户持股比例参照于美国金融业发展趋势

美国机构持股情况

上述材料表明,近年来美股的60% 被机构所持有,那么哪些机构持股占的比重更大呢?图四列出了各类机构所持美国股票的分布情况。所持美股份额最大的当属共有基金(mutual fund),它们的运作方式就是筹集客户的资金,或公开或私募,来投资各类证券,包括股票。近10年来其股票份额一直占所有机构的39%。其次为外国投资机构,份额由2008年的20%增长了25%,这也和美国作为投资吸纳大国的身份相吻合。但是美国养老金的持股规模,包括私有公司的和政府的,却呈现了较为显著的递减趋势,减少量相当于原先水平的30%,这和网络流传的美国养老金近年来增长的说法正好相反。

宏观经济的基本理论告诉我们,投资来源于储蓄。也就是说,股票投资的源头,是亿万个美国家庭及个人的储蓄。虽然美国人过的是高消费、高负债的生活,但美国人还是要把收入的7%-10%存起来为了日后养老。这里的储蓄不光是银行存款,也包括债券和股票。美国人可以自己买股票,也可以通过机构来买股票。所以,美国的股票市场是美国人储蓄的主要方式。

表格二列举出了各类机构持有股票的情况,大部分的股票为基金类持有,也就是美国家庭间接持有,属于储蓄范畴。很小部分的股票为保险公司,做市商,及各级政府持有,它们的投资源头分别来自于保险费用(属消费)、交易所配额和政府资金。外国机构投资来源于境外资金。

表格二:美国各类机构所持股票市值

再补充一下,大家耳熟能详的对冲基金,并不在主要持股机构之列。2018年全球对冲基金的规模是3万亿美元,而美国共有基金仅Vanguard一家的资产规模就达到了3.82万亿美元。而且这3万亿美元的对冲基金来自世界各地,投资也不局限于美国,也不局限于股票。对冲基金的主要投资方式是衍生品,加杠杆和卖空股票 (卖空股票相当于持有股票市值为负)。所以,从持有美国股票的角度上看,对冲基金的作用实在很小。

中美散户持股情况的对比

众所周知,就中国的股市的开户数量而言,散户是占绝大部分的,而且大部分的散户投资股票的金额比较低。2013年,中国散户中投资额在30万元人民币以下的占到了总账户数量的94%,其中10万元以下的就占了84%,散户分布偏重于低资金投资的散户。2018年,投资额在50万元人民币以下的自然人股民占总数的85%, 其中10万元以下的占55%。

那么,美国散户的分布情况是什么样的呢?很可惜,美国的股票交易所、证监会或是美联储并不公开这样细化的数字。但是2000年行为金融学大师Brad Barber 做过一项研究,他们的数据显示超过10万美元的投资账户只占了总数的28%,这些散户算作是富裕散户。

通过对比可以发现,在中国高储蓄的大背景下,大部分散户只是在用储蓄中很少的一部分资金在投资股票。反观美国,在低储蓄的背景下,一直以来散户投资股票的金额却相当可观,比如散户持股达到总市值的40%,三成股民投资股票超过10万美元。这个比较也反映了中美两国股民最大的不同,那便是对于股票投资的观念的不同。美国人将股票投资作为储蓄的主要方式,他们可以把日常收入大量地、直接地、长期地投入进去,即便股市震荡,他们也足够信任这个系统。而这种观念在中国却没有形成,至少我没有观察到。■(来源:财新网)

【声明:本公众号转载此图文出于传播更多资讯之目的。如有侵权或违规请及时联系我们,我们将立刻予以删除】

“三零”来势凶猛,中国怎么办

600亿市值蒸发,蔚来的麻烦不仅仅是代工

汽车将集大成于一体,天上飞水里游都不是事

造车新秀扎堆涌现 九死或有一生

博鳌论坛发布的汽车报告显示重大变局近在眼前

集资诈骗鼻祖:一个意大利烂仔的连环套

沉银千船,我是这样发现的

一、正经社

新散户跑步进场,不过最疯狂的时候还没到来

找到市场最愚蠢的的地方,就能赚大钱

减持凶猛,隐患不小

韩志国:中国股市面临的形势仍然严峻

建议增持股票,李迅雷列了四大理由

你还在等底吗?证监会副主席急得公开喊话了

经济最坏的时候,反而是投资最好的时机

散户生存秘籍:选对股,守得住

为了看淡金钱,学会守株待兔

币圈狗血事件盘点:大妈手舞足蹈入场已是明显信号

最专业的基金经理加上内幕交易还亏钱,原因竟然是……

谁会想到,巴菲特生活不能自理还极端抠门

黄孟复:A股2000多点谈起来都丢人脸

证券监管以其昏昏使人昭昭的情况不能再继续了

这些头破血流的爆仓故事,你非得亲身体验一番吗?

黄奇帆:股市的春天会来的

段永平的投资经验:看不懂的不碰

如何在一周内摸清一个行业

二、美文欣赏

呼唤 ——和《锁麟囊》

心愿(诗一首)

你知道(诗一首)

上海的街道

徽州清明(外一首)

这些文章,短得如此美妙

三、传媒实务

世界三大新闻社新闻业务规范化手册

爆款文案是怎样炼成的?

注意,这些“标题党”曾被网信办敲打

经典总编落幕,融合总编登场

大佬们巨资收购传统顶级媒体, 源于虚荣心还是新闻理想?

北京市委宣传部长提三点要求,新京报全员转型到客户端

有自媒体“敲诈勒索”年入千万,已成行业潜规则?

《时代》2018年度照片精选:那些值得我们回忆及思考的瞬间

四、天下大势

云南省委书记为啥这么难当

大国博弈,最终取决于体制机制

全球芯片市场谁是最大赢家?中国面临的问题在哪里?

对政商关系和王健之死,陈峰是这样说的

那时候考中师,比现在考985大学还难

到底是谁杀死了巨兽雅虎?

法媒记者联合调查还原王健离奇死亡经过

钟丽缇版《色戒》:像对我的爱欲一样强烈,你可成佛

哈马斯和以色列,谁在杀戮平民?

那时候,苏联勒紧裤腰带的巨额外援大多“打了水漂”

锈迹斑斑的坦赞铁路和反咬一口的东欧小国

一个名寺方丈的堕落

党内缺的不是吹鼓手,而是讲真话办实事的斗士

雄安一锹土没动?情况比你想象的复杂得多

事出反常必有妖!这些中老年妇女,又被骗了一波……

北京太大了,人人住别墅都不是问题

华生:以所有制中立启动改革再出发