这两天有国外媒体报道，美国网球公开赛提出的“教练看台指导计划”，即球员可以在分与分之间向看台上的教练寻求指导，且没有次数限制的改革计划，有可能在今年美网和其它一些赛事中试行。球员当中，瑞士天王费德勒首先站出来发声，明确表示反对这项改革，“我拥有世界上最好的团队，如果比赛中我能从中获益，但我的对手很可能根本没有教练，这非常不公平。”一些网球界人士和退役球员也表示反对。但是，以标新立异著称的美国网球公开赛会因为费德勒和其他人的反对而中止这项改革新政吗？
其实，关于“教练看台指导计划”，去年美网期间就已经开始酝酿了。与这项改革同步推进的还有“球员热身计时”和“发球计时”，后两项新规已经开始执行。现在，“教练看台指导计划”又被提上议事日程，这意味着这项不受很多球员待见的新规距离正式执行的日子已经不远了。据媒体报道，ITF 其实已经在青少年赛事中试行“教练看台指导计划”了。虽然ITF总裁的竞争者爱尔兰人戴夫-麦莉明确反对，但是现任总裁还是坚持推行了这一新政。
前英国名将亨曼对这一改革计划也明确发表了反对意见，“我已经跟30名退役球员聊过在比赛期间场上指导的事情，但他们都不支持。在比赛中，应该由球员自己解决问题。网球运动最重要的不同之处在于它是一对一的角斗士运动。”但这似乎并没有动摇美网推行新政的决心。
球迷们都知道，目前在网球比赛中，男子方面，无论大满贯还是ATP所有赛事，都禁止任何形式的场上和看台指导；女子方面，大满贯赛事与男子的规定相同，而WTA其他一些赛事，则允许教练在局休时进场指导。实际上，这样的规定一直饱受争议，因为“看台指导”的判罚尺度始终难以统一。最著名的争议发生在去年的美网女单决赛，当值主裁拉莫斯就因发现小威的教练莫拉托格鲁在看台上指导而连续警告小威，然后罚分、罚局，导致小威情绪失控，引发轩然大波。
而小威的教练莫拉托格鲁则认为场外看台指导绝对应该合法化，“场外指导已经是公开的秘密，尽管规则不被允许，但绝大多数的网球教练都会这么做。在很多运动中，教练指导是比赛的一部分，我实在不明白为什么网球是唯一不允许在比赛中进行指导的项目。”
其实看一看世界各项体育运动，有教练场下指导还真是比比皆是。团体项目不提，个人项目中与网球相似的羽毛球，在比赛时有技术暂停时间，教练可以对球员面授机宜；被称为“桌上网球”的乒乓球也有暂停时间，球员可以接受教练的现场指导。当然，它们都有暂停的次数限制。
从报道中来看，“教练看台指导计划”虽然是美网提议的，但是法网和温网并没有反对，澳网预计也将在明年1月份跟随这一计划。多种迹象表明，“教练看台指导计划”已经呼之欲出。
在坚持传统和发展变革之间，总会有不同的声音出现。任何一项改革都不可能满足所有人的愿望，也一定会触及一部分人的切身利益。费德勒站出来反对，更多的是为没有教练的球员着想，试图保持网球运动的公平、公正。但是说实话，从历次网球改革计划的推行来看，赛事的组织者不会因为有人反对就中止他们的新政。无论是ITF还是ATP、WTA，赛事组织方的出发点都是要保证赛事的影响力、吸引力，要有足够的赞助商，要有精彩的比赛，要有足够的钱赚。所有的改革也是围绕在世界范围内推广网球运动这一宗旨而进行的。而所谓的公平，也是相对的，大家都可以接受教练的看台指导，那就算是公平了。什么？有人没教练？他是谁？（来源：网球之家 作者：特立独行）
热门跟贴