胡同是北京老城的一个标志、老北京社会的代表。对于北京胡同社会发展的问题，很多专家都呼吁保护胡同，胡同保护也成了北京市历史风貌区保护的一个常常探讨的问题。

关于北京胡同区的保护，常常有一个非常有意思的现象：

住在胡同里面的居民，对胡同区的保护往往不以为然

呼吁保护胡同的人，大都不是胡同里面的居民

对于北京胡同这个客观存在来看：胡同是老北京社会的产物，胡同保护却成为新北京社会的争议。

胡同如何发展，胡同社会应该如何转型，这都是新北京需要面临的问题。

对于呼吁保护北京胡同区的人，往往出于以下几个方面的考虑：

胡同是有老北京社会特点的地方，也是北京的代表，需要保护来自于一个感性认识

从理性认识的角度，认为胡同是北京老城承载体，失去了很难挽回

曾经在胡同居住过，只记得胡同的好，并没有感受到胡同的问题

北京胡同地区的风貌的确有很多吸引人的地方：灰墙灰瓦、宁静的小巷、带有老北京味的生活、老北京社会的反映。这也是很多”胡同保护的呼吁者“的出发点。

对于呼吁保护北京胡同的人，能写出长篇大论、痛心疾首感受”北京胡同消失太快“的人，很少有目前还居住在北京胡同里面的居民。既然不是胡同居民，自然不了解”新北京社会中的老北京胡同“。

从几十年前的梁思成，目前写出胡同保护论文的”专家“，再到民间呼呼胡同保护的网友，这些人都不是目前还住在胡同的里面人，对于胡同社会的形成和发展并没有切身的体会。这种情况就是”胡同保护“理论和实践的差异。

北京胡同里面真正的生活远不如想象中的美好，胡同居民遇到了方方面面生活方面的问题。胡同社会的发展、胡同居民的生活，其实是胡同保护实践方面最大的问题。

北京胡同里面生活的困难，主要来自于几个方面：

胡同本身就是一种几百年前形成的生活区，与现代化生活的差距较大

原本北京胡同的居民密度较小，随着居民密度增大，生活质量更加下降

胡同里面设施已经老旧，比建设初期更差

在北京胡同居民里面，虽然保持着老北京社会的生活方式，但是很少有强烈要求保护胡同的，因为它们知道胡同生活的种种问题。

老北京社会留下的胡同，未必适合大部分市民在新北京社会当中的来生活。

上图就是北京胡同里面的场景，可以看出私搭乱建、违建在北京胡同里面也是常见的现象，这本身也是破坏了胡同的风貌，这种并非是胡同居民不守规则，而是这种艰苦的生活条件下，没有办法事情。

如果近距离看北京胡同，会发现越是深处的巷子，面对新北京社会的生活的问题越多，从水电、停车、供暖方方面面的问题，都是困扰北京胡同居民生活的问题。

在北京胡同保护这个问题上和，有着很多”呼吁保护胡同的专家“所看不到的细节问题，这也是北京胡同保护理论和实践的一个落差。

北京胡同社会发展是一个软硬件结合的产物，胡同本身是很多人对于”老北京社会“的念想，然而胡同居民毕竟是新北京社会的居民，它们也需要有现代化的生活方式。

北京胡同社会的发展，究竟应该由谁来说了算呢？