有这样一则流传很广的谣言，说：新中国成立后，末代皇帝溥仪重游故宫，在光绪的寝宫里发现了一张标识为光绪皇帝的照片，立刻纠错说：“真是错误，是谁犯了这样的一个大错误，这绝不是光绪的照片，而是醇亲王载沣的照片！”故宫工作人员解释，这是故宫的文物专家安排挂的，绝对不可能错……溥仪非常不高兴，说：“专家比我更熟醇亲王载沣？告诉你们吧，醇亲王载沣是我爹！”

对照这则谣言，请允许我说一个笑话。

话说，一位中国老大爷在韩国海关翻找护照，韩国女警等不耐烦，翻白眼问：“第一次来首尔？一点经验都没有！”

老大爷只顾埋头找自己的，嘴里嘟嚷了一句：“第二次喽。”

女警气嘟嘟地说：“既然是第二次，怎么不知道提前拿护照？”

老大爷抬起头，一副无辜的表情，说：“我第一次来是不需要护照的。”

女警不容置辩地说：“别开玩笑！中国人来韩国都要护照！”

老大爷一脸赤诚：“真没开玩笑，当时我是开坦克来的，时间是1951年，没有首尔，只有汉城。”

不用说，这个笑话肯定可以逗乐好多人。

但笑话也只是笑话，如果说这是一件真实发生过的事，估计也没几个人会相信。

印象中，类似的笑话还被编排在美国人游日本、美国人游越南、德国人游波兰身上。

不过，还是中国人游韩国这个喜剧效果最好，最解气。

我还真的挺佩服最初编这个笑话的原创者，特定的历史背景、特定的时间点、巧妙的人物设定，寥寥几个对话，笑点就不期而至，真牛！

说到了这，即“溥仪回故宫因一张照片与专家争论”的故事，或者说笑话，也就是那么一回事儿，大家乐过就好，没必要较真。

编排这个故事的原创者，也是充分地利用了“特定的历史背景、特定的时间点、巧妙的人物设定”，嘲弄和开涮了近年来总被人们视如刻板、死脑筋、不知变通的“砖家”群体，成了大众喜了乐见的笑料与谈资。

这个故事在网上流传开，就不断有网友添油加醋地进行丰富和补充，陪同溥仪重游故宫的人，有的说是沈醉，有的说是杜聿明，有的说是宋希濂，还有的说是王耀武，甚至还说溥仪还到“正大光明”下面那张龙椅坐了坐……

话说，1959年12月4日，溥仪成为抚顺战犯管理所首批特赦战犯后，于次年（1960年）3月，到北京植物园担任园丁及卖门票的工作。四年之后（1964年），调到全国政协文史资料研究委员会任资料专员，并担任第四届全国政协委员，直到1967年10月17日才因病去世。很难说，在这长达七年的时间里，溥仪不会以一个游客的身份重游过故宫。

实际上，解放后特赦的军统高官沈醉在自己的回忆录《我的三十年》里是有写到过他邀请溥仪参观故宫的经历，当时，溥仪嘟嚷了一句，说，我从小住这里，还要买票？

而溥仪本人在《我的前半生》中也记录有这么一段:“新中国成立之后，我有幸一次重游我的家（故宫），但是世事难料，却被工作人员强行要求买门票！之后我还是委屈的买票回了我的家。”

但,没有任何资料可以证明溥仪在游览过程中“纠”过工作人员的“错”。