互联网即时获取信息对于教育、传播思想和行动主义至关重要。导致许多国家严格审查网站、内容和通信。
像推特和脸书这样的平台是20世纪80年代起来的的核心互联网产品。作为回应，一些国家采取了更加严格的控制措施来阻止该类产品。但是，哪些国家的互联网审查最严格？他们有什么措施，以及他们的公民如何绕过这些系统。
互联网是如何被审查的？
互联网可以通过几种不同的方式被审查。在最极端的例子中，比如朝鲜，大部分人口与互联网隔绝，只有一小部分社会能够访问其严格控制的内部网。这个系统使得普通公民几乎不可能访问免费互联网。
如果大多数人都有足够的互联网基础设施，政府仍有办法加以限制。最常见的两种技术是网站拦截和内容过滤。这包括完全禁止访问监管机构不批准的网站，以及分别删除关于特定主题的任何信息。
这些技术可以用来压制批评，阻止抵抗运动，禁止被认为不合适的想法和内容等等。
网站和内容可以通过检测和停止访问有争议的材料的算法来手动或自动限制。它们也可以永久或动态地被阻止和过滤。一些政府可能会在选举、政治丑闻或其他事件中，当他们认为政权可能受到损害时，选择屏蔽某些内容。
阻止或过滤内容的技术措施
审查规则和条例通常由政府强制执行，但通常是由互联网服务提供商、应用程序和网站负责实施。有一些不同的技术可以用来阻止和过滤网站。
域名系统过滤–当局可以通过域名劫持(返回错误的知识产权地址)或不解析域来阻止访问。
包过滤–另一种技术包括监控关键字，并在检测到某些单词时终止数据包传输。
IP地址阻塞–这包括阻止与列入黑名单的个人IP地址的连接。它还会影响同一服务器上的其他网站，即使它们不包含任何不适当的内容。
互联网审查严格的国家
大多数国家都有一定程度的互联网审查制度，但是详细覆盖每一个国家都是重复的。关于我国的网络审查情况，应该还算比较良好的，虽然有一些禁令，但是出国旅游的人士都知道，即便跨过长城防火墙，也没有说国内很难找到的copy的软件，大部分生活类应用国内都有，而且考虑到不给老大添麻烦，我们还是谈谈其他国家吧。
北韩
朝鲜为其公民提供了最有限的准入，很难找到准确的互联网用户数量。似乎准入仍然局限于精英阶层和特定机构。
尽管现在许多朝鲜人都有手机，但人们认为 这些用户中的大多数仍然没有连接到互联网。在那些拥有访问权限的用户中，它仅限于一个名为 Kwangmyong。
这个内部网提供大学、图书馆、政府部门和一些本地托管网站之间的访问。可用的内容似乎受到严格限制，其中大部分都注入了朝鲜的宣传。
根据商业内幕正如我们所知，上层阶层中更小的一部分人可以访问开放的互联网。它的使用似乎仅限于高级官员和军方。
古巴
直到最近，古巴大部分人口的互联网接入也非常有限。最重要的进步之一发生在2015年，当时政府开始推出 公共无线热点。
2018年末， 3G允许古巴人通过他们的数据计划访问互联网。尽管可用性有所提高，但与平均工资相比，互联网的成本仍然很高。
还有严格的审查制度包括对报道古巴侵犯人权或批评政治制度的出版商和博客作者的封锁。这似乎主要影响到当地组织，而许多外国网点是被允许的。
社交媒体平台如脸谱网和WhatsApp是允许的，然而，由于某种奇怪的原因，Skype被屏蔽了。即使是Tor网络在古巴也是可以接入的，所以那些能负担得起互联网的人有办法绕过这些限制。
伊朗
伊朗政府严格控制其公民的互联网接入。它屏蔽了许多西方平台，如YouTube、推特和脸书，有时也禁止其他平台。除此之外，色情和赌博网站也被禁止的。试图通过常规互联网访问此内容的用户将首先收到警告。
当局限制访问许多外国媒体渠道，以及表达对政府批评的网站。一些被认为是反伊斯兰或文化禁忌的网站，如讨论男女同性恋、双性恋和变性者问题的网站也被禁止。
公民受到严密监视，当局还在动乱时期限制出入，例如 Instagram和电报在2017年被暂时封锁。伊朗还在抗议期间限制其互联网，以限制通信。许多隐私工具也被禁止。
伊朗互联网审查的未来看起来并不乐观，新政府部门这似乎被赋予了对互联网施加更多控制的任务。除此之外，伊朗政府几乎准备好公布其 国家内部网这可能会进一步限制内容，使当局更容易限制对国际媒体的访问。
沙特阿拉伯
沙特阿拉伯也有高度的互联网审查。所有国际交通都通过阿卜杜勒阿齐兹国王，通过内容过滤器删除政府出于道德或安全原因认为不合适的信息。请注意，该政权对不道德或危险内容的定义比大多数西方人对它们的定义要宽泛得多。
过滤器限制网站关于什叶派伊斯兰教、吸毒、男女同性恋、双性恋和变性者权利、色情、赌博、规避过滤、对王国的批评等等。最近，它还审查了关于记者被谋杀的新闻Jamal Khashoggi在土耳其的沙特阿拉伯大使馆。
维基百科过去被屏蔽过，尽管它现在是可用的。除此之外，政府之前还封锁了一些应用程序，比如Viber、WhatsApp和脸书，但是它们现在又可以使用了。
越南
越南政府对国内信息流动的控制非常严格，其严厉的惩罚有助于遏制异议和有争议的观点。
限制访问政治上有争议的内容，个人对他们创建、共享或存储的任何内容负责，如果被认为影响国家安全、社会秩序、经济或其域名系统服务器，可能会面临严重后果。审查人员经常瞄准知名网站或博客，包括国内和国际出版物。
审查主要是在互联网服务提供商层面进行的，包括将被认为不合适的内容列入黑名单。当有人参观 阻止的页面，他们可能会看到错误消息或页面被阻止的通知。
政府还向企业施压，要求它们删除被认为不合适的内容。2018年，脸书删除了670个账户，谷歌拿下5000个YouTube视频。脸书和Instagram也定期抗议期间被封锁。然而，它们通常在其他时间可用。
2010年，政府通过了一项法律要求公共WiFi提供商(如网吧、酒店和其他企业)使用监控软件跟踪用户。
最令人担忧的发展之一是2018年通过的一项法律，该法律于今年年初生效。这些规定进一步限制了在线表达，尤其是那些被视为与国家对立的活动。
该法律还将迫使社交媒体组织存储他们的越南数据，并且要求他们在收到通知后一天内删除违规内容，这项立法还迫使他们交出用户数据。
除了这些严格的法律，越南当局还囚禁了无数活动家因为发布批评政权的社交媒体状态等轻微违规行为。这些严厉的惩罚补充了技术限制，有助于限制国内的信息流动。
其他国家
如果你不是来自上述任何一个国家，你可能会被误导，以为你可以访问免费开放的互联网。在很大程度上，情况并非如此，因为即使是最进步的国家也有自己的限制。
诸如英国, 瑞典，其他人阻止儿童色情，而两者都有 法国和德国限制发表仇恨言论。虽然许多人会认为这些限制对社会有益，但意识到即使在最民主的国家也使用块和过滤器仍然很重要。
你应该规避审查吗？
在某些情况下，信息来源或寻求信息的个人都可以规避审查。这完全取决于内容是如何被阻止的。如果某个特定的网站网址被审查系统过滤掉，网站管理员可以通过在另一个位置托管内容来避开它。这不是最好的解决方案，因为审查员也可以屏蔽新的网址。
网站也可以复制、缓存或镜像并存储在其他地方。如果原始版本被阻止，用户可以寻找这些替代版本。
如果网站被阻止，代理服务器可能会提供另一种访问内容的方式。当用户访问代理网站时 Proxysite.com，他们可以通过代理找到他们正在寻找的任何内容。
他们不是直接从托管的服务器加载内容，而是通过代理服务器加载内容。这使得实际的网站从过滤器中变得模糊，从而允许用户访问被阻止的内容。然而，大多数限制性政府也会屏蔽代理网站，因此找到一个仍然有效的网站可能很有挑战性。
SSH是一种可以用来规避审查的协议。它加密客户端和服务器之间的数据，因此过滤器实际上看不到用户正在访问什么。
在大多数国家，互联网审查相对容易避免。所需要的只是一点点技术诀窍，也许还有订阅服务。由于现有的系统一般来说并不难操作，最大的问题不是你是否能通过过滤器，而是你是否应该通过，考虑规避它是否真正值得？
热门跟贴