历时大半年，公牛集团与通领科技的“专利纠纷”终于尘埃落定。

国家知识产权局专利局一纸审查决定书宣告， 公牛集团赢得了这场专利侵权案。

7月3日，公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”）收到国家知识产权局专利局复审和无效审理部《无效宣告请求审查决定书》（第40759号、第40829号）。

决定书结果显示，正式决定江苏通领科技有限公司（以下简称“通领科技”）发明专利“支撑滑动式安全门”（专利号为ZL201010297882.4）和实用新型专利“电源插座安全保护装置”（专利号为ZL201020681902.3）的全部权利要求不具备《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定的创造性，宣告上述两项专利全部无效。

实际上，公牛集团与通领科技的这场“专利拉锯战”从去年年底已经开始。

2018年12月，通领科技就上述两项专利在南京市中级人民法院对公牛集团提起专利侵权诉讼。

本次诉讼中，通领科技认为公牛集团未经许可使用了通领电器两项专利，分别为专利号ZL2010297882.4的发明专利和专利号ZL2010681902.3的实用新型专利。

两项专利共涉及到10个案子，每个案子的标的均为9990万元，通领科技的诉讼请求均是要求公牛就专利侵权行为进行赔偿， 总标的接近10亿元。

而为了维护知识产权合法权益，公牛集团于2019年1月就涉案的两项专利向国家知识产权局提出了专利无效宣告申请。

之后，国家知识产权局分别在今年4月23日和5月24日对上述两项专利的无效宣告申请案进行了审理。

在照明电工这个圈子里，专利纠纷并非鲜见之事。然而，涉及金额将近10个亿的，也实属罕见。

如今，这场被外界称之为“天价”的索赔，最终也伴随着7月3日这纸决定书的下发戛然而止。

对于这起专利侵权案，业界人士分析，在同行竞争对手公牛集团冲击IPO时，通领科技来这一遭，明显是两家浙商之间的战争，也不排除蹭热度的可能。

资料显示，通领科技于2002年12月成立，生产接地故障断路器（RCCB、GFCI）、漏电检测断路器（LCDI）、电弧故障断路器（AFCI）、不触电安全插座等建筑电器安全保护产品，红外感应开关、智能调光器等节能环保产品。

天眼查显示，通领科技自身司法风险多达171条，周边风险42条。

其实，在结果尚未有定论之前，公牛的经销商及合作伙伴十分关注此系列案的进展，并通过各种渠道了解、支持和声援公牛集团。

而公牛此次专利案的胜利，无疑也为其经销商注入了一针强心剂。

在公牛经销商看来，该案结果属于意料之中的事，公牛一直都非常重视产品研发和专利，其在插座行业的领先地位短时间内难以撼动。

江西樟树市公牛开关经销商熊成平表示：

一直对公牛充满信心，从未怀疑。而该案件也警示诸如公牛等民族品牌，在不断发展前行的路上也要注意做好专利布局和维权工作。

未来，我们国人知识产权保护力度和意识会逐步加强，法律法规会逐渐完善， 那些借机炒作，不沉下心来搞科研、创新及发展自己核心技术的企业搬石头砸自己的脚，终究会被市场淘汰！

事后也有大众媒体这样评论：插座一哥公牛，专利侵权案反转，没点硬实力怎么也混不了22年。

资料显示，公牛集团是一家专注于以转换器、墙壁开关插座为核心，为消费者家庭、办公等用电场合提供全方位电源连接及用电延伸性需求解决方案的电工集团，目前产品覆盖转换器、墙壁开关、LED照明、数码配件等领域。

自成立以来，公牛集团始终将研发创新作为企业发展的核心动力之一，并为此十分重视知识产权体系的建设与保护工作。而这也成为公牛业绩高速增长提供了强大驱动力。

数据显示，2018年度，公牛集团实现总营收90.65亿元，并凭借该成绩成功跻身今年6月份发布的“2018中国LED照明灯饰行业100强”第三名，实力可见一斑。由此，公牛插座界大佬位置得到进一步巩固。

据悉，截止2018年底，公牛集团拥有有效专利共703项，其中，在“保护门”方面拥有有效专利37项。 公牛集团表示，始终坚持使用自身专利和技术为消费者生产、提供高品质产品。

公牛集团方面称，将以此为契机，进一步加强自身知识产权管理，并愿与行业各方、社会各界一起努力，共同推动全社会知识产权事业的发展。

与此同时，公牛集团还表示，感谢广大媒体朋友、友商伙伴及社会各界一直以来的关注、支持、建议和监督，这些都是对公牛最好的鼓励。公牛集团将一如既往地以消费者利益为核心，以产品品质为根本，回馈社会各界的厚爱。