《锵锵三人行》是一档非常有深度的谈话类节目，停播后，《圆桌派》便继承了《锵锵三人行》的原班人马。但本质上来说，两个节目还是有一些明显的不同，而且《圆桌派》经常会出现节目质量参差不齐的现象，那么这究竟是为什么呢？

第一点，节目制度。众所周知，《锵锵三人行》是三人制的，而《圆桌派》却是四人制。虽然仅有一人之差，但在节目中，多出来的一个人，很容易导致大家的思维方向偏差过大，如果不是默契度很高的老嘉宾们，那么经常会出现答非所问的情况。

三人制的《锵锵三人行》在通常情况下，请新嘉宾也都是每期只请一位新嘉宾，由窦文涛和另一位例如许子东、梁文道或是马爷这样的老嘉宾一起主持节目。但正如最近我们所看到的第四季《圆桌派》，四个人的话，那么就会出现直接请两位新嘉宾的情况，而多了一位经验不足的新嘉宾，窦文涛的谈话也很容易被带偏。

作为配合默契的老搭档，例如马爷，就很容易知道窦文涛话说到哪里便说不下去了，没话题了，这个时候，马爷就会把话给接过来。这一点，窦文涛也曾在节目中公开赞叹过马爷。

当然，另外一点就是时间问题。《锵锵三人行》平均每集20分钟左右，但《圆桌派》的时长却高达一个小时，所以同样在《锵锵三人行》上会出现的问题，在《圆桌派》上也会被放大很多。

第二点，尺度原因。《锵锵三人行》是由凤凰卫视播出的一档节目，因为地处香港，所以话题一直很宽泛也很尖锐。但后来，我们知道，《锵锵三人行》还是被停播了，原因就是涉及了敏感话题。

而《圆桌派》作为以内地观众为主的一档节目，自然不能逾越红线半步。因而，有许多人也认为，《圆桌派》每期的质量参差不齐，也与话题的尺度限制有莫大的关系。嘉宾们有时候要用非常隐晦的词语，才能表达出自己的真实观点，所以观众们自然很难再有那种大快人心的感觉。

第三点，流量需要。虽然说《圆桌派》是一档高口碑，具有人文关怀的节目，但实际上，这样的节目也需要流量与商业赞助，不然几位嘉宾们就很难抽出时间，到《圆桌派》上做客，继续侃侃而谈了。

因此，赞助商自然希望这个节目多些流量，这样自己的广告才有效果。所以，我们就会看到，出于吸引流量的需要，如今的《圆桌派》常常会请一些明星来做客节目。

而一些初次乍到的明星，因为没有参与这种谈话类节目的经验，所以就很容易拖慢节目的整体节奏，或者是不知道该聊什么，怎么聊，怎么把主持人窦文涛的问题延伸开来，清晰地表达出自己的个人观点。

不过有很多网友表示，年轻一些的演员或是明星才往往会出现这种问题。相比之下，导演王晶、姜文、老戏骨何冰曾做客的几期节目，质量都非常好，节目内容也话题性十足，引人入胜，涨人见识。

对此，大家怎么看呢？你认为如今的《圆桌派》每期质量参差不齐的主要原因是什么呢？欢迎大家评论留言。