当今社会，买房成为很多人一生中的大事，其地位恐怕仅次于结婚。而如果从经济角度来看，买房对一个人的“消耗”程度更是超过了结婚。
社会上有这样一种说法，说中国自古以来就有买房的传统。这其实纯属胡说八道。不说远的，就我们父亲这一辈就没有所谓的“买房传统”，顶多是自建房，或者就住在祖宅里。有人可能要说了，那还不是因为你爸爸没钱，要是有钱也会买房啊。是这样吗？当然也不是！
清代小说家吴敬梓的《儒林外史》描写了一群古代名士的生活，其中不乏一出手就赠友人200两文银的富家公子，然而多数人也只是在外租房住。再远一些时候，比如宋代的欧阳修，官至参知政事，也只在京城的胡同里租房住。说近一点的，比如鲁迅先生，一个月工资高达500大洋，约合今天50万元，算是妥妥的有钱人了。然而，他与弟弟周作人也是长期租房住。还有著名诗人徐志摩，月薪高达600大洋，却也只是与爱人陆小曼一起在上海租房住。
所以说，所谓的“中国人有买房传统”纯属商家为了促销而信口胡说。准确地说，房地产其实是从国外传进来的一种商业模式。中国人真正的传统是“安土重迁”，是乡土情结。可悲的是，很多人就这样被忽悠瘸了，背负一生的债，也要去大城市住个鸽子笼。
花几百万在大城市买房，真的能提高生活质量吗？恐怕是自欺欺人罢了。有人说，大城市有更好的医疗，更好的教育，更方便的生活设施。这没错，但您考虑过另外一个问题没有：正因为这些个“更好更方便”，所以造成了更拥挤啊。好的医疗，好的教育，无一不是要你挤破头去争抢的，连早上出个门都要在小区堵车。你不仅背负着更大的债务，同时也背负着更大的社会压力。
事实上，就连所谓“更好的医疗”，“更好的教育”也是伪命题。现在很多小地方的医疗设施并不差，一般的疾病都能解决。如果碰上解决不了的疾病，那大城市又如何？一些患上不治之症的有钱人去美国也未保住性命呢。所谓“更好的教育”就更扯了。读个“国际学校”就高人一等了？恐怕很多“国际学校”的学生整体素质还不如农村人。前段时间，某高档小区托儿所以“天鹅”和“猪”来形容城里娃和农村娃，这素质倒是高人一等啊？
有人说，只有大城市才有工作啊。这倒是个理由。可就像小编前面说的，像徐志摩这种土豪都是是租房住的，你就不能租房吗？40万的首富至少可以租10年房吧，40万的利息还能再租十年吧，如果降低标准那这80万甚至可以租30年，条件也不会太差。以大城市全款200万能买一套房计算，加上利息，合计250万，你花80万租房，再花70万在家乡小镇买一所大房子，还能余下100万。这100万用来在国内外旅游，去不同的城市，不同的国家，住各种各样不同的房子，难道不比一生都圈在一个城市的一所房子里强吗？
其实说到底，很多人在大城市买房无外乎两个原因：一是妄想升值，二是面子问题。然而，这二者都是自欺欺人。人的观念在变，将来人们越来越想得开，都不再看重大城市的房子，那你不仅没什么面子，也别妄想有人替你接盘了。这几百万的房子只能烂在你的手上。而别人虽然房在小城，人却在全世界的美景中。
老舍先生曾写过一篇《住的梦》，这位真正懂生活的大师说，他希望春天能住杭州，看西湖上的嫩柳与菜花；夏天则住青城山，在一篇绿色中涤掉心头的万虑；秋天则住北平，品尝美味的苹果、柿子、粒还有高粱和螃蟹；冬天可以住成都和昆明。这才是生活的品质。岂是花250万买一所鸽子笼能够实现的？
热门跟贴