仅仅半个月，小米就连续被曝四次抄袭，作为中国少数成功上市的手机厂商，小米是如何走到今日这般尴尬地步？

7月6日，一个微博名为“小米设计师”的用户曝光小米主题存在“肆无忌惮的放任第三方设计师侵权偷图出售而不作为”的行为，认为小米主题在作品“准入机制”上缺乏一定的管理力，导致侵权作品流入主题商场、作价出售。为此，该用户在向中华人民共和国国家新闻出版广电总局（以下简称“国家版权局”）举报后，截图@小米主题、国家版权局、小米手机、雷军、MIUI。

对此，小米主题昨日出具声明并回复已经第一时间对现有所有主题作品进行排查处理。经排查发现，涉案的作品是第三方作者自主上传的，目前已对涉案作品作出下架处理，且与第三方作者联系中。

目前，这名“小米设计师”已删除相关微博、注销账号，目前在微博上已查无相关消息。据该用户之前宣称的“直到侵权停止，我就会注销微博”一说法，相信应该是对小米主题的做法表示满意，删博撤场。

另，据微博用户“欧阳秋叶”实测结果显示，所测试的小米、oppo、华为三个品牌手机里，oppo、华为主题相对较好，没有出现侵权问题。但小米很多动漫主题都是没有取得版权方的授权，包括付费的非官方主题。

按照我国法律规定，判定为抄袭需要满足两个条件，其一是被抄袭的作品要受《著作权法》保护，其二是被认为抄袭的作品超出了“适当引用”的范围。

但在我国，版权登记是采取自愿登记原则，因为作品在生成之即就拥有了版权，只不过版权证书更能成为权利人维权、索赔的法律依据。另外，由于小米部分主题涉及到了商用行为，已经产生了经济收益，所以抄袭作品明显超出了“适当引用范围”，已构成了侵权。

据此前微博用户“小米设计师”的说法，小米主题里每套图标有着上百张不同国家籍贯插画图的作品，全球是没有哪个企业是可以拿到这么多授权的，因此小米在作品“准入机制”、“申诉机制”上确实有待继续加强。

值得一提的是，小米在此之前还有着3次不同程度的抄袭行为，第一次是发生在6月20日，小米被指剽窃一名3D艺术家的三件作品，之前小米已官方道歉；第二次是在6月29日，小米Mimoji功能形象被指抄袭苹果的Memoji形象，这一件是舆论声音最大、被指高度相似的一次；第三次是发生在近日，一名陈乐文的东软高级UI设计师指出小米父亲节海报抄袭他的dribbble作品，经对比发现，俩作品确实高度相似，只不过换了部分设计元素而已。

2013年，雷军曾在《杨澜访谈录》中表示“抄袭”、“山寨”就是一种“复制中国”、“模仿”的做法，且未来自主创新的东西也会越来越多。

但目前，我们在小米身上可以看到的自主创新并不多，最近还频频闹出抄袭、不尊重他人知识产权的事情。确实，小米在这一方面得好好加强管理工作了。毕竟，小米还是一家上市公司，代表的是中国企业。