关注U酱，了解更多游戏资讯，做一个游戏爱好者！

今天U酱和大家唠嗑下游戏的营收机制，现在市面上的所有游戏都分为两种——要钱才能玩的、不要钱也能玩的。

不要钱的，也就是免费游戏就真的不要钱么？要钱的，也就是付费的难道就没有可取性了么？其实不然，两者都有其独到的可取性，也有各自的弊端。

免费游戏的营收机制

在中国的游戏市场上，免费游戏一直都占据着重要的一席之地。在早年间的中国，那时的游戏市场还没有像今天一样稳固的局面。大家熟知的鹅厂就是靠免费游戏发家的，像cf、nz、QQ飞车等。都是利用免费游戏的噱头吸引了一大片的玩家。

其实，对于一个游戏厂商来说，这也不乏是种引流的好办法。

但大家都知道，这种免费游戏的吸金能力不会比付费游戏差，甚至可以说是有过之而无不及的。因为其中强大的内购功能是非常恐怖的！像cf这样的游戏，鹅厂简直是把能够氪金的地方全都氪了一遍，就连一般游戏都不敢轻易改变的破坏游戏平衡性的地方，也是添加了能氪的地方。这也就直接导致了cf的衰落。

不过话虽是如此，但作为游戏厂商不可能做不赚钱的游戏的。虽说免费游戏能免费玩不假，但只要有人氪金，厂家就能赚钱啊。而且那些不氪金玩家的存在也能让氪金玩家产生一种游戏优越感 (毕竟充钱了装备好些了嘛) ，从而带动更多的人进行游戏内的消费，这也是游戏厂商乐意看到的画面。

付费游戏的营收机制

付费游戏也就是如果想要玩的话，就必须进行付费，之后才能畅玩。

这类型的游戏目前就中国市场上，可以说是不怎么多的，国内热门的网游基本上都是上者。而在steam、Epci、origin、Uplay等平台上发售的游戏基本上都是付费游戏。像2017年大火的PUBG，还有汤姆克兰西系列的R6。

这种营收机制对玩家来说门槛是有点高，毕竟是需要付费才能玩的。但并不代表没有可取性，在一定程度上杜绝了外挂玩家，因为有门槛的话开挂就需要付出更大的代价了。其次，付费游戏也是存在内购功能的，对游戏厂商一样的能创造利益的。

就目前游戏机制的发展趋势，那种一次性付费的游戏正在逐渐的消失殆尽。

多数的游戏都是带有内购消费功能的，从客观角度来讲，这也是十分符合可持续发展性的。

经济的发展是需要消费的，不管是玩家，还是厂家，内购其实是一个实现双赢局面的有效方法。

游戏机制各有差异，但又大同小异

游戏一直是用来娱乐消费的。

不管是哪种机制，最后玩这个游戏与否都是出于玩家对这个游戏热爱的本性，所以说两者在本质上是没有差别的。

多种游戏机制才能碰撞出更绚丽的火花，

游戏市场需要的就是竞争，

中国游戏市场更需要这样的活性因子来搅翻这潭静水。

关注U酱，做一个游戏爱好者。（谢谢您的关注~）