县级电视台有以下几点好处:

1丶宣传县级老爷到某某地方视察指导工作可以频频出镜,宣传该县政策让百姓知道某某人担任的何职务、是什么官。

2、可以安排就业解决一些县级、局级领导子女、亲戚就业。

3丶介绍本县特产业丶旅游风光、风土人情等!

4丶报道一些突发事、新鲜事,但是有些事又不敢报道,报道了上边不高兴、不报道百姓不满意,处于两难之间。

5、可以借此安装设备向财政要拔款丶向百姓收费用!

综上所述,百姓视角个人观点认为县级电视台没有存在的必要,不如与市电视台整合更好些!

这个没有必要,每年浪费很多钱在上面,但又没有什么作用。一个电视台养那么多人,制作节目,各种行政开支,每年都需要政府大量拨款,这些都是纳税人的钱。另外,就是插播些药品广告,农药广告,电视购物等,一些领导的考察访问会议等,接着就是电视剧,要知道,老百姓看电视需要的什么,又不能给老百姓带来什么好的东西,纯粹浪费资源。西安有部节目很好,电视问政,那么多领导齐聚一堂,在观众面前接受老百姓的问题,效果很好,像县级怎么可能有这个魄力,给老百姓解决实际问题。

县级电视台很有存在的必要。

因为,作为一个数十万人的行政区域,需要有一个政令、信息、民意等信息传达交互的通道,央台、省台又太过遥远,没有县级台能够那么接地气。好像听领导们说起过,在撤销县级报社的时候,上面也有过要撤销县级电视台的动议,但是有人反应,基层还是需要一个舆论和信息交互平台,所以还是把电视台保留了。从我的切身体会看,只要你认真办,县级台的确可以成为老百姓很好的表达平台、民意的反应渠道、地方政府的传播喉舌,甚至应急管理的重要工具,还是传承和繁荣地方特色文化的重要载体。但是,如果你不认真办,她会成为文化垃圾,祸害百姓的帮凶。

县级的叫差转台,一般不许自办节目。但是,很多县台至少办有本地版本的新闻联播,以及广告等节目。有些县,不止一套节目。当年管理松散时,我在淮北见过村办电视台,也是几套节目。

捣鼓电视台,是个花钱营生,不说存在即合理,最起码是“存在就得花钱”。至于这些电视台有没有存在的必要,这得看从谁的视角、谁的利益来论。

首先,当地执政话事人。偏居县城,即便工作干得优秀、政绩较为突出,谁能保证能够在央视、省卫视露脸。即便是市电视台,也不是县委书记县长想上就上的。谁有都不如自己有,自家手下有电视台,头条还不是自己全包?黄金时段想啥时候露脸啥时候露脸。钱是本地纳税人的,名声是自己的。在这些人看来,县级电视台非常有存在,甚至进一步扩大的必要。

其次,在从业者看来,县电视台在本地也是一份体面工作。电视台没了,县财政的负担是轻了,可是自己去哪儿吃轻松饭?在这些人看来,县级电视台不仅有存在的必要,其最后还能弄出央视的地位和收入来。

至于老百姓,沉默的大多数,意向和诉求五花八门。有些人爱看乡土味儿浓郁的电视台,有些人则压根儿不看电视。爱看不看,他们的意见并不重要,甚至完全没用。

归根结底,有没有存在的价值,关键看话事人怎么想、想要什么,而从业者会努力强调其价值,会始终抱残守缺企图保全它。

中国一个县的人口可能超过美国一个州的人口,美国人口最少的州只有58万人。而中国几十万、百万人口的县比比皆是。这么密集的人口,拥有地方电视台是有必要、很正常的。特别是在这个信息时代。市级、省级和中央电视台不可能直接反映县级动态,老百姓更关心自己身边的事。关键是如何办好县级电视台。

县级电视台确有存在的必要,但是需要减量,需要转型。这是目前比较一致的认识。

一、县级电视台存在的价值究竟在哪?

“郡县治,天下安。”我国的秦代实行中央集权制,赋予郡县制以很高的地位。朝廷直管郡县,郡县联系和通达百姓。然而,在秦代以后的历朝历代中,郡县的职能和重要程度,被其上级机构不同程度的取代,而被严重弱化。

县级电视台作为党、政府和人民的喉舌,联系群众的桥梁和纽带,是直达群众,与群众面对面的,同时,县一级媒体之上的所有媒体,虽然节目水平都很高,但是,这种直达群众的基石功能是非常柔弱的,而县级电视台恰好填补了这一薄弱环节。这就是县级电视台存在的价值。

二、县级电视台面临着严峻的困境

正如郡县这一级的职能被弱化一样,县级的宣传媒体,其职能也长期被弱化。我国的县级电视台基本上始建于上个世纪90年代初,由于许多职能被省、市台取代了,因而在人才、技术、资金、项目等方面,也长期以来被弱化,久而久之,只能办电视新闻,播放电视剧,播放广告,并且节目的质量是极其低下的。这就导致了广大群众逐渐地不喜欢县级电视台了,逐渐地不看县级电视台了。如此恶性循环直到今天。

虽然县级电视台也想不断地进行创新、转型、升级,进一步办好节目,但是,受到人才和技术的制约,只会进行数量上的扩张,无法进行内涵提升。比如,一个县往往都有几个电视频道,甚至办了好几个专题栏目,不仅浪费人力、物力、财力,而且收视率明显下降,广告收入也跳崖式的下滑,陷入了生存的困境。

县级电视台的发展之路,该向何处走,是办还是不办?如果继续办下去,那么怎样才能办好县级电视呢?

三、淡化电视意识,减量,转型

2018年,我国做出了关于建设县级融媒体中心的重要决策,就是要让县级媒体真正承担起新闻宣传“最后一公里”的重任。

那么,什么是县级融媒体中心呢?这里就不仔细解释了,简单地说,就是把县内的几家主流媒体,包括广播电视、报刊、网站、微信公众号、微博账号,等等,整合到一块儿,成为一个单位,一方面与上级传统媒体、各类大型网站,形成信息的贯通;另一方面要在乡镇、社区、机关、企事业单位,建设基层综合信息枢纽,把信息送到老百姓的家门口,送到老百姓的手上和家中,同时老百姓也把信息回馈到县级融媒体中心。

在县级融媒体中心构建的过程中,有一个重要原则,就是“移动优先”,对传统媒体实行去降措施。比如我参观的一些县级融媒体中心,原先有3个电视频道,4个电视频道的,现在只办一个频道了;原先有一些县有两个广播频率,现在也只办一个频率了,主要以应急广播的形式出现;原先的报纸主要是内部赠阅,期发量也是比较大的,如今减少印刷的期数和每期的份数,主要是集中精力办好手机客户端上的数字报。

由于实行了移动优先的策略,因此县级融媒体中心,实际上就成为一个以手机客户端为中枢的,以广播、电视、报纸为辅助的综合性网站。这样一来,广播、电视、报纸,在减量和转型等化学变化之后,好像是存在的,又好像是不存在的。县级融媒体中心俨然成为了一个综合性的新闻网站和综合性的服务网站了。@郁津里

首先这个问题的答案是非常肯定的,有必要存在,因为全国县域融媒体已经开始建设中