山东大学（Shandong University），由中华人民共和国教育部直属，中央直管副部级建制，位列“211工程”、“985工程”、“世界一流大学和一流学科”，入选“2011计划”、“珠峰计划”、“111计划”、卓越工程师教育培养计划、卓越医生教育培养计划、卓越法律人才教育培养计划、国家建设高水平大学公派研究生项目、新工科研究与实践项目、 中国政府奖学金来华留学生接收院校 、 教育部来华留学示范基地 、学位授权自主审核单位，全球能源互联网大学联盟成员，是一所综合性全国重点大学。（以上信息来自百度）

山东人讲究的是孔孟之道礼仪之邦，连马路都叫闵子骞路，所以山东大学也是重校风守校规的名牌大学，学生的学风也好，老实上进，自习教室从来一座难求。但这几天山东大学突然就上了热搜，引起很大的争议，就是因为这个已经实施了三年多的“学伴”制度。

早在2016年，山东大学官网曾发布一份《关于学历生报名“学伴”项目的通知》，其中写道，留学生办公室可以为你介绍一位“学伴”，你可以和“学伴”一起学习语言，一起讨论生活，一起参加活动，一起品味美食。

2018年，山东大学对“学伴”制度进行调整，一名留学生可以与3名中国学生结为学伴。根据山东大学公布的2018学伴成组结果，在270份报名信息中，成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好学伴小组。从配对结果来看，申请学伴的中国学生以女生居多。此外，网上还传有一份寻找学伴的申请表，申请表的分类很细，从专业到性别，到性格，到兴趣，到交友目的（比如“结交外国异性友人”）均有。

关于“学伴”制度的详细内容，网上已经很多了，这里就不展开详述，个人觉得，这个制度挺好的啊，能让孤身远行的国外学子尽快的熟悉环境学习语言接受文化，也能让中国的学生锻炼沟通能力提高口语水平同时又能展现泱泱大国的好客之道，而且根据山东大学官网公布的学伴选拔标准，报名者需为正式注册的在校学生；思想积极向上，具有较强的组织纪律；身体健康，无不良嗜好；具有较高的沟通协调能力和团队协作精神；有一定的外语水平等。

原本是一件好事，现在好多中学都开始和国外的学校交流游学来提升学生素质，为什么就能引起这么大的争议还引出那么多恶意的解读呢？

其实引起争议的倒不是“学伴”制度本身，而是给留学生做学伴！如此优待留学生，让人感觉到了耻辱和不平等，更何况这些留学生的素质真的不敢恭维，和男同学约架的，和女同学约炮的，羞辱老师的，更甚的还有打警察的！

我国大学重视留学生招生，从办一流大学角度，这并没有错。评价一流大学有一项基本指标，是攻读学位的国际生所占比例，世界一流大学这个比例大多超过20%，而在我国大学攻读学位的留学生比例还很低，留学生产业落后，自然想要追赶，以达到一流大学的标准。但引进留学生有指标，缺口太大，怎么办最容易?当然是用钱，用待遇，以及降低门槛。所以近年传出很多类似的新闻：

比如规定“针对国际(本科)生取消笔试、采用申请-审核制”；

比如留学生住着新楼，阳台，落地窗，单间，热水，小厨房，中国学生还在八人间，上下铺，老楼房；

比如强迫学生搬到条件较差的旧宿舍，把好宿舍“让”给留学生；

……

然后很多招收进来的留学生，并没有经过严格的筛选，很多来华的留学生根本就不是奔着读书的目的，他们只是来领工资打卡上班而已，留下来的大多也都不是什么精英。

父母辛辛苦苦养大用尽心血培养有些还要背着大学学费贷款的中国学子们上了大学就是为了去给不交学费领工资的洋人“为伴”？外国人在中国遇到优待，在过去是体现“礼仪之邦”风范，现今在中国人自信正在提高却遭遇西方人不断挥舞“文明冲突论”的时代，已是越来越显得扎眼。

其实很多的争议还真不是“学伴”制度本身，而是山东大学那种冠冕堂皇的声明。

整个回应我就不打字了，截张图更有说服力，从回应上看，主要想说明四点:

1.这种做法是合法且正当的，不信你可以问教育部去。

2.学生们都很欢迎啊，各种规章制度我也都现场宣读过了，自己违规出了事总不能赖我吧。

3.再说了，又不是我一家这么干，人家南京大学、中山大学、哈工大等名校都这么干的，法不责众哦。

4.去年的事情你们今年拿出来说?教育部和留学基金委已经回应过了，你们还敢质疑?你们一定是别有用心，居心叵测。

然后过两天发现舆论有些顶不住了，又不痛不痒的发一个声明，表示对工作人员把关不严，将认真总结反思，不断改进工作，不辜负巴拉巴拉的期望……

这个回应真是没有堂堂一个一流大学基本的素养。公式化，格式化，千篇一律，而且还表现出心虚，赶紧拉着别人垫背，从兄弟院校到顶头上司，一个都不放过。
中国的留学生为了获得外国高校的奖励，需要付出多大的努力，正是因为付出了巨大努力，你才会珍惜你所获得的。而为了满足学校的成绩补贴钱，给优待，零门槛来中国的留学生，拿了中国学校赠送的补贴，回头就骂中国的故事，别说你们没听见过！